Juez ciudadano alemán desafía en la corte la prohibición del uso del velo en la cabeza – DW – 13/07/2024

German lay judge challenges a headscarf ban in court – DW – 07/13/2024

En 2015, el Tribunal Constitucional Federal de Alemania dictaminó en contra de una prohibición general del velo para profesores, diciendo que dicha prohibición era incompatible con la libertad religiosa garantizada en la Constitución Alemana.

Nueve años más tarde, el mismo tribunal vuelve a abordar este tema político y social de larga data. Una jueza lega, que usa un velo por motivos religiosos, presentó una queja constitucional ante el tribunal más alto de Alemania porque un Tribunal Regional Superior en el estado de Renania del Norte-Westfalia le ha prohibido ocupar el cargo para el que fue elegida en 2023. 

La Ley Fundamental Alemana: libertad religiosa

Para ver este video, habilita JavaScript y considera actualizar tu navegador a uno que soporte videos HTML5

Neutralidad vs. libertad religiosa

El tribunal regional dictaminó que cualquier símbolo religioso usado por la jueza lega durante un juicio violaría el requisito de neutralidad del estado. Lo describió como un dilema, una “colisión entre la práctica religiosa fundamentalmente protegida y los requisitos de neutralidad del estado al ejercer el cargo de jueza lega.”

La jueza lega prohibida argumenta que entiende el uso del velo como un deber religioso. También dijo que una jueza lega usando un cubrimiento de cabeza reflejaría la diversidad de la sociedad, aumentando así la aceptación social de las decisiones judiciales.

Sarah Lincoln, abogada de la Sociedad por los Derechos Civiles (GFF), una organización no gubernamental financiada a través de donaciones y cuotas de membresía, comparte una opinión similar.

“Estamos hablando aquí de jueces legos, que se supone que representan a toda la sociedad en la corte. Ellos no usan una toga. Obviamente son individuos privados, que no están sujetos a los requisitos de neutralidad estatal”, dijo Lincoln a DW.

Lincoln añadió que la Sociedad por los Derechos Civiles cree que si ciertos grupos son excluidos, la confianza en el sistema judicial podría verse socavada. “Las mujeres musulmanas que usan velo también son parte de la sociedad alemana”, dijo, continuando que simplemente porque alguien use indumentaria religiosa, como una kipá o un velo, no significa que no puedan tomar decisiones independientes y justas.

Sin embargo, Lincoln establece un límite en un juez usando una burka, un cubrimiento de cuerpo completo que deja solo los ojos visibles. “Nos comunicamos con nuestros rostros, a través de las facciones faciales”, dijo Lincoln. Para ella, un jurista usando un velo de cuerpo completo sería incompatible con el cargo. 

¿Prohibición del velo en Alemania? (14.08.2018)

Para ver este video, habilita JavaScript y considera actualizar tu navegador a uno que soporte videos HTML5

Cuando se duda de la lealtad constitucional

“Es una preocupación legítima que aquellos que juzguen a otros estén de acuerdo con nuestros principios de democracia y derechos básicos”, enfatizó la abogada. En caso de que existiera alguna duda sobre la lealtad constitucional de los jueces legos, basada en conversaciones o declaraciones públicas, podrían ser excluidos.

“De esa forma, se podría evitar que extremistas de derecha o islamistas, por ejemplo, permitan que sus puntos de vista coloreen sus decisiones”, dijo Lincoln.

La jueza lega musulmana que ahora lucha en el Tribunal Constitucional Federal de Alemania es una maestra capacitada que imparte conferencias sobre el extremismo motivado por la religión, el antisemitismo y el racismo.

Su período de trabajo como maestra fue corto: se tomó licencia cuando nacieron sus hijos. Pero retomó su trabajo en 2006. Justo ese mismo año, su estado de Renania del Norte-Westfalia aprobó una prohibición general de la expresión de creencias religiosas para maestros en escuelas públicas.

La maestra musulmana fue impedida de trabajar debido a su velo. Presentó varias solicitudes de empleo en diferentes escuelas, pero fueron rechazadas. Así que, en 2008, completó más formación y se convirtió en terapeuta familiar.

Han pasado más de 15 años desde que fue rechazada por primera vez por un estado alemán debido a su fe y apariencia, y se vio obligada a cambiar de carrera. Ahora, se enfrenta a un nuevo rechazo como jueza lega, por las mismas razones. Ella espera que el Tribunal Constitucional Alemán confirme sus derechos civiles en este país.

Este artículo fue originalmente escrito en alemán.

Mientras estás aquí: Todos los martes, los editores de DW resumen lo que está sucediendo en la política y sociedad alemanas. Puedes suscribirte aquí al boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.

 

Fuente y créditos: www.dw.com

Cats: Law and Justice

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp