Mientras Donald Trump acepta la nominación republicana para la carrera presidencial de EE. UU., las capitales de todo el mundo están considerando qué significaría una segunda administración de Trump para ellos en caso de que sea elegido en noviembre para la Casa Blanca.
Teherán estuvo en la mira de la primera administración de Trump, con una política llamada “presión máxima” destinada a obligar a Irán a frenar su desarrollo de armas nucleares aplicando sanciones a las exportaciones de petróleo, servicios bancarios y envíos que efectivamente paralizaron la economía del país.
Un segundo mandato podría significar un mayor sufrimiento económico prolongado en Irán, aumentando el descontento público y una posible desestabilización del régimen.
Trump no ha ocultado que considera que la administración del actual presidente de EE. UU., Joe Biden, es demasiado blanda con Teherán.
En una reciente entrevista con Bloomberg, Trump dijo que si hubiera sido elegido en 2020, Irán habría tenido que “hacer frente”.
“Irán no tenía dinero … Habría hecho un gran trato con ellos, sin armas nucleares”, dijo Trump. “Vi lo que estaba sucediendo, estaban en el camino hacia un arma nuclear. Terminé el acuerdo nuclear con Irán, lo cual era muy importante hacer, fue el acuerdo más estúpido”, dijo Trump a Bloomberg.
Trump quiere un “trato”
El Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), comúnmente conocido como el acuerdo nuclear, se alcanzó en 2015 entre Irán, EE. UU. y varias otras economías importantes.
Preveía miles de millones en alivio de sanciones a cambio de que Irán desmantelara su programa nuclear y permitiera inspecciones internacionales. En mayo de 2018, Trump unilateralmente retiró a EE. UU. del acuerdo, diciendo que permitía a Irán acceso a dinero utilizado para financiar la guerra por procuración en la región y suministrar un programa de misiles balísticos.
Aunque la administración de Biden dijo que volvería a unirse al PAIC, las negociaciones intermitentes no han dado resultados.
Mientras tanto, durante la administración de Biden, los ingresos petroleros de Irán han crecido significativamente.
El Financial Times informó el 30 de abril que las exportaciones de petróleo de Irán alcanzaron su nivel más alto en los últimos seis años, siendo China el principal cliente de estos envíos.
Los republicanos han criticado a Biden por no hacer cumplir las sanciones contra Irán, incluidas aquellas diseñadas para limitar los envíos de petróleo a China. Un punto importante en la discusión ha sido que esto permite que el dinero iraní financie organizaciones terroristas por procuración en Medio Oriente, como Hamás y Hezbollah.
“El problema es que Biden no ha hecho nada con [el acuerdo]. Yo lo terminé. Pero habríamos tenido un acuerdo … estaban en bancarrota. No tenían dinero para Hamás … no tenían dinero para Hezbollah”, dijo Trump a Bloomberg.
Azadeh Eftekhari, analista política y editora gerente en Independent Persian, dijo a DW que bajo una segunda administración de Trump se verá enfrentando a una República Islámica en condiciones diferentes.
“Hoy en día, hay dos guerras significativas: la guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra entre Israel y Hamás, que ahora también involucra a Hezbollah, uno de los brazos de la República Islámica en la región. El programa nuclear de Irán también ha visto un desarrollo significativo bajo la administración de Biden”, dijo.
Supuestos sobretones belicosos en la Convención Nacional Republicana
El compañero de fórmula de Trump, JD Vance, criticó recientemente la política de Biden, agregando que Trump había impedido que Irán accediera al dinero y “controlado” el comportamiento del régimen iraní.
Vance también criticó los ataques a los hutíes en Yemen y a las milicias iraníes en Irak por parte de la administración de Biden como “ataques aéreos débiles”.
El senador republicano Marco Rubio, quien ha aparecido con Trump en la campaña, dijo en la Convención Nacional Republicana (CNR) que “la República Islámica estaba en bancarrota durante el tiempo de Trump, pero bajo Biden, tiene dinero para apoyar el terrorismo”.
Trump dijo en la convención que Irán está “al borde de adquirir armas nucleares”.
“La cuestión nuclear será uno de los principales temas entre la República Islámica y una potencial administración de Trump”, dijo Eftekhari.
“Es previsible un aumento de presiones y la imposición de sanciones, que habían sido casi suspendidas bajo la administración de Biden”, agregó.
Irán niega informes de complot para matar a Trump
Trump también apuntó a intereses iraníes con fuerza durante su administración.
En abril de 2019, Trump designó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) como una organización terrorista extranjera. En enero de 2020, Qassem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds del IRGC, fue asesinado cerca del Aeropuerto de Bagdad en un ataque con drones de EE. UU. ordenado por Trump.
Irán ha prometido repetidamente vengar la muerte de Soleimani, aunque públicamente, los funcionarios iraníes dicen que Trump debe ser llevado ante la justicia en un tribunal.
Esto se puso de manifiesto nuevamente esta semana después de que los medios estadounidenses informaran que los servicios de inteligencia de EE. UU. descubrieron un supuesto complot respaldado por Irán para asesinar a Trump. Se dijo que el presunto complot no tenía conexión con el intento de asesinato del sábado en Pensilvania.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanaani, negó los informes por tener “motivos y objetivos políticos maliciosos.” Sin embargo, agregó que Irán todavía tiene la intención de “juzgar” a Trump por la muerte de Soleimani.
Editado por: Wesley Rahn
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
