La visita del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu a Estados Unidos ha estado marcada por protestas, un discurso apasionado en el Capitolio y reuniones con el actual líder de Estados Unidos y los dos candidatos más probables para ocupar su puesto. Pendiente en el aire — el destino de un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes en Gaza.
La presencia de Netanyahu en la capital estadounidense llega en un momento particularmente extraño para el país. El presidente Joe Biden se reunirá con el primer ministro israelí el jueves. La reunión tiene lugar después de que Biden dio un discurso en la Oficina Oval el miércoles por la noche explicando su retirada de la carrera electoral presidencial de 2024.
La atmósfera política interna es complicada, y los analistas dicen que el mensaje de Netanyahu habría tenido más sentido si se hubiera entregado antes.
“Cuando lo pienso, el momento es tan extraño,” dijo Brian Katulis, un investigador principal de política exterior de EE. UU. en el Instituto de Medio Oriente, con sede en Washington. “Podría haber sido mejor si lo hubiera hecho entre octubre y la primavera, cuando el Partido Republicano, bajo Mike Johnson, había detenido la financiación para la defensa de Israel durante unos seis meses,” argumentó, refiriéndose a un retraso en la aprobación de paquetes de asistencia para Ucrania e Israel a principios de este año. Los legisladores republicanos habían exigido controles más estrictos en la frontera sur de EE. UU. a cambio de su voto sobre los paquetes de asistencia.
‘Una discusión muy sustantiva, muy detallada’
Antes de la reunión entre Biden y Netanyahu, un alto funcionario de la administración informó a los periodistas que la agenda se centraría en cerrar “las últimas brechas” en un posible acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes que se está negociando entre Israel y el grupo militante Hamas, que es reconocido por Estados Unidos y la UE como una organización terrorista.
Se espera “una discusión muy sustantiva, muy detallada”, dijo el alto funcionario.
La reunión se lleva a cabo en medio de la visita de cinco días de Netanyahu a EE. UU. El momento más dramático se desarrolló el miércoles, con el discurso del primer ministro israelí a los legisladores estadounidenses en Washington. Miles de manifestantes que gritaban, enojados por la gestión de la guerra por parte de Netanyahu, se reunieron frente al Capitolio, mientras que dentro, los legisladores aplaudían.
Los analistas dijeron que el discurso de Netanyahu en sí fue corto en contenido.
“Lo que me llamó la atención fueron dos cosas: La retórica combativa que utilizó para enmarcar su ataque a críticos y oponentes políticos, y luego, en segundo lugar, la vacuidad en las ideas políticas que estaba presentando para abordar los desafíos de seguridad de Israel,” dijo Katulis. “En mi opinión, el discurso fue solo apariencia, sin sustancia, o como a veces lo llamo, una ‘hamburguesa vacía’. Realmente no había nada en términos de contenido que respondiera a las preguntas clave que enfrenta Israel hoy.”
Como anticiparon muchos observadores, la cuestión del apoyo de Netanyahu a un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes quedó sin resolverse en el discurso — aunque Netanyahu sí mencionó la necesidad de liberar a los cerca de 120 rehenes que Hamas tiene en Gaza, vivos o muertos. Dijo que se estaban realizando “esfuerzos intensivos” para conseguir su liberación.
Antes de la llegada de Netanyahu, el Secretario de Estado Antony Blinken había definido anteriormente “una visita exitosa” como aquella que viera un acuerdo de alto el fuego finalizado y un camino a seguir para Gaza después de la guerra.
No hay un plan serio para Gaza después de la guerra
Pero Katulis, del MEI, dijo que, hasta ahora, Netanyahu no tiene un plan para el día después en Gaza que los estados árabes estén dispuestos a apoyar.
“Él presentó alguna visión vaga de cómo sería Gaza después de la guerra, pero no es nada que algún socio árabe significativo, como Arabia Saudita, aceptaría, porque no incluye una vía para crear un estado palestino,” dijo Katulis.
El hecho de que el parlamento de Israel, la Knéset, aprobara la semana pasada una legislación que califica la creación de un estado palestino como “un peligro existencial” por una amplia mayoría significa que cualquier plan así está aún más lejos.
A medida que la atención se dirige hacia si la reunión entre Biden y Netanyahu resultará en un progreso material en términos de un acuerdo de alto el fuego, la candidatura presidencial de Kamala Harris también está cobrando importancia en relación a Gaza. Se espera que se reúna con Netanyahu por separado después de que este se reúna con Biden.
Si bien Harris sigue la política de la administración Biden sobre el derecho de Israel a defenderse, también fue la primera alta funcionaria de la administración en pedir un alto el fuego inmediato. Junto con docenas de legisladores demócratas —aproximadamente la mitad de los demócratas en el Congreso y el Senado boicotearon el evento— ella no estuvo presente en el discurso de Netanyahu ante el Congreso. Su oficina citó un conflicto de programación de campaña en lugar de un boicot.
Eso le permitió esquivar un ardid político de cosecha republicana, dijo Filippo Trevisan, profesor asociado de comunicaciones públicas en la Universidad Americana en Washington.
“Al invitar a Netanyahu, el presidente [Mike] Johnson [del partido republicano] esperaba crear un espectáculo mediático que vinculara a los demócratas, incluida Kamala Harris, con los manifestantes fuera del Capitolio”, sugirió Trevisan.
Eso podría haber funcionado para la leal base republicana, pero al final, también creó una oportunidad para Harris, continuó.
“Su ausencia le permitió proyectar la imagen de una líder cuya agenda no está dictada por otros y también podría ayudarle a reparar la relación con los votantes pro-palestinos que los demócratas necesitan ganar en noviembre,” dijo, refiriéndose al hecho de que muchos jóvenes estadounidenses y árabe-americanos han estado enojados por el compromiso del presidente Biden con Israel, incluso cuando el número de muertos en Gaza se aproxima a 40,000, según el Ministerio de Salud de Gaza dirigido por Hamas. Israel inició su campaña militar en curso tras el ataque de Hamas del 7 de octubre a Israel, que mató a poco menos de 1,200 personas.
Editado por: Cristina Burack
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
