Se habla cada vez más de negociaciones de paz con Rusia en Ucrania. Hasta ahora, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha rechazado siempre cualquier posible acuerdo con el liderazgo actual de Rusia e incluso emitió un decreto descartando conversaciones con el presidente Vladimir Putin. Pero la situación podría estar cambiando. Zelensky incluso ha dicho que los representantes rusos deberían asistir a la segunda “cumbre de paz” que Ucrania planea celebrar en noviembre.
Según una encuesta realizada por el Centro Razumkov, un grupo de expertos ucraniano, en nombre del periódico en línea ucraniano Dzerkalo Tyzhnia (zn.ua), el 44% de los ucranianos en áreas detrás del frente creen que es hora de comenzar conversaciones oficiales entre Kiev y Moscú; el 35% cree que no hay motivo para comenzar negociaciones de paz y el 21% está indeciso.
Los hallazgos también muestran que los ucranianos se oponen categóricamente a que Ucrania acepte y cumpla las condiciones recientemente establecidas por Putin para poner fin a la guerra. Casi el 83% de los encuestados rechazan la retirada de las tropas ucranianas de partes de las regiones de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhia no controladas por Rusia, y alrededor del 84% se oponen a ceder estos territorios a Rusia. Además, el 77% está en contra de levantar todas las sanciones occidentales contra Rusia.
En lo que respecta a un estatus neutral, no alineado y libre de armas nucleares para Ucrania, la actitud de la población en las áreas controladas por Kiev es menos clara: el 58% de los encuestados está en contra de dicho estatus, mientras que el 22% está a favor.
No hay vergüenza en negarse a servir en el ejército
Cuando se les preguntó cuál debería ser la condición mínima para concluir un tratado de paz con Rusia, más del 51% dijo que Ucrania debe ser liberada de las fuerzas de ocupación rusas y dentro de sus fronteras de 1991. Aunque la mayoría de los ucranianos querrían ver un retorno a estas fronteras, casi la mitad de los ucranianos (46%) creen que no hay vergüenza en negarse al servicio militar obligatorio. Solo un 29% tiene la opinión opuesta, mientras que el 25% está indeciso.
“Esto muestra la frustración de la población. En condiciones de guerra, la gente no sabe qué perspectivas tienen ellos y el país. Esto es precisamente lo que estas respuestas paradójicas de la sociedad están señalando”, dijo Oleh Saakyan, un politólogo y co-fundador de la Plataforma Nacional para la Resiliencia y la Cohesión Social.
Le dijo a DW que la gran disposición para las negociaciones de paz mostraba que los esfuerzos anteriores para movilizar a la población y crear unidad se agotaron, ya que estaban dirigidos hacia una guerra corta.
“Hemos terminado en una guerra larga, y ni las autoridades ni las élites han ofrecido a la gente una visión de cómo deberían vivir en Ucrania bajo condiciones de guerra permanente o amenaza de guerra.”
Abordar la corrupción se ha pospuesto
Saakyan dijo que los ucranianos comenzaban a preocuparse por todo lo que se ha pospuesto “hasta después de la guerra”, como la lucha contra la corrupción y el nepotismo, así como hacer que la administración sea más eficiente.
Dijo que la gente había entendido que la guerra continuaría durante mucho tiempo. “La movilización, el abuso de poder, los problemas energéticos y económicos, las fortificaciones en el frente y la defensa, todo esto es extremadamente relevante para la sociedad porque la guerra continúa y estos problemas siguen sin resolverse. Al mismo tiempo, la sociedad quiere una victoria, pero no está claro cómo se puede lograr eso.”
Ihor Reiterovich de la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kiev señaló a DW que el presidente ucraniano prácticamente dejó de mencionar las fronteras de 1991 como requisito previo para la paz con Rusia en los últimos meses. Pero agregó que tampoco había hablado de nuevas fronteras, lo que era confuso para la sociedad ucraniana.
“El resultado es que, por un lado, la mayoría quiere recuperar todos los territorios, y por otro lado, la mitad dice que la objeción de conciencia no es un problema. Las respuestas son ambivalentes. Por eso tenemos que ocuparnos de esto y pensar en una solución que la sociedad ucraniana pueda aceptar y vivir con ella”, dijo.
El gobierno debería abrir un diálogo con la sociedad
Reiterovich y otros expertos sugieren que el gobierno debería abrir un diálogo abierto con la sociedad sobre el futuro para ganar el apoyo de los ucranianos para sus emprendimientos. Esto permitiría desarrollar una visión sobre cómo seguir viviendo en condiciones de guerra. Recomiendan involucrar a la mayor cantidad de personas posible en el proceso de toma de decisiones.
Sin embargo, también se dan cuenta de que las reacciones ambivalentes a los problemas complejos son normales en las sociedades en un estado de completa incertidumbre. “El estado de ánimo público siempre debe ser monitoreado y las dinámicas reconocidas para que podamos prepararnos cuidadosamente para los desafíos”, explicó Mykhaylo Mishchenko del Centro Razumkov.
Los tres expertos entrevistados por DW dijeron que creían que encuestas como la mencionada anteriormente eran necesarias para que el gobierno ucraniano formulara opciones claras para el futuro y preparara su segunda “cumbre de paz” de acuerdo con su visión. Además, las encuestas darían al gobierno argumentos sólidos sobre cómo negociar un plan de paz.
Este artículo fue publicado originalmente en ucraniano.
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
