X gana apelación contra la ley de moderación de contenido en California
X ha ganado una apelación para bloquear partes de la ley de moderación de contenido de California, que exige a las plataformas sociales publicar políticas en contra del discurso de odio y la desinformación, así como presentar informes semestrales sobre sus esfuerzos de aplicación. Un tribunal federal de apelaciones decidió el miércoles que el aspecto de reportes de la ley probablemente viola la Primera Enmienda, como informó anteriormente Bloomberg Law.
Detalles de la demanda y argumentos
En la demanda presentada contra California el año pasado, X alegó que la ley de redes sociales del estado viola la libre expresión porque “obliga a empresas como X Corp. a participar en discursos en contra de su voluntad”. Posteriormente, un juez de California negó la solicitud de X de una orden judicial preliminar de la ley, argumentando que el requisito de informes de aplicación no parece ser “injustificado o excesivamente gravoso dentro del contexto de la ley de la Primera Enmienda”.
Decisión del tribunal y reacciones
El tribunal de apelaciones ha revocado ahora esta decisión. La resolución indica que los requisitos de la ley son “más extensos de lo necesario para servir al supuesto objetivo del Estado de exigir que las empresas de redes sociales sean transparentes sobre sus políticas de moderación de contenido”. En una declaración a Bloomberg Law, la oficina del Fiscal General de California, Rob Bonta, dice que están “revisando la opinión y responderán adecuadamente en el tribunal”. Mientras tanto, X calificó la decisión como una “victoria” para la plataforma y la “libre expresión a nivel nacional”.
Fuente y créditos: www.theverge.com
Cats:
