Candidatos principales para la vicepresidencia de Kamala Harris
Kamala Harris anunció el lunes por la tarde que sus principales candidaturas para la vicepresidencia se reducen a dos: el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, y el gobernador de Minnesota, Tim Walz. Se espera que la candidata presidencial demócrata haga su selección pública el martes. Según Reuters, Shapiro y Walz son los dos candidatos que siguen en la contienda, con Harris programada para hacer su primera aparición pública con su elección el martes por la noche en la Universidad de Temple en Filadelfia. Mientras la especulación continúa, con probabilidades muy reñidas entre ambos, publicaciones en redes sociales han afirmado que el senador de Pensilvania y colega político de Shapiro, John Fetterman, había estado “diciendo que Josh Shapiro no puede ser confiado”.
Fetterman y sus preocupaciones sobre Shapiro
El entonces candidato demócrata a gobernador, el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, y el entonces candidato demócrata al Senado de EE. UU., John Fetterman, escuchan discursos de los partidarios durante un mitin conjunto en Norris Park el 15 de octubre de 2022, en Filadelfia. El Día de las Elecciones se llevará a cabo a nivel nacional el 8 de noviembre de 2022.
El reclamo se basa en múltiples publicaciones en Telegram del teórico de la conspiración Jack Posobiec, que el 4 de agosto de 2024 afirmaron que el senador John Fetterman cree que el gobernador Josh Shapiro “no puede ser confiado”. Posobiec escribió: “John Fetterman es el político más destacado en todo Pensilvania. Y aún así, no ha aparecido en ninguno de estos eventos con Josh Shapiro desde que fue nombrado como un posible candidato a VP. Fetterman sabe que Shapiro no puede ser confiado.” Por su parte, Posobiec también dijo: “John Fetterman es el demócrata más destacado en PA y está diciendo que Josh Shapiro no puede ser confiado.”
La verdad detrás de la especulación
Ha habido informes de fuentes no identificadas cercanas a conversaciones involucrando a Fetterman, expresando lo que ellos dicen son sus dudas sobre Shapiro en medio de rumores sobre la vicepresidencia. Sin embargo, las acusaciones no dicen que Shapiro “no puede ser confiado” directamente. Los comentarios no han provenido directamente de Fetterman y la situación es más matizada de lo que sugieren las publicaciones en redes sociales.
Durante el fin de semana, Politico informó que Fetterman tenía preocupaciones sobre Shapiro como candidato a VP y que esas preocupaciones habían sido comunicadas al equipo de Kamala Harris, según “tres personas familiarizadas con las conversaciones”. Politico también informó que los asesores de Fetterman sugirieron al equipo de Harris que el senador “cree que Shapiro está excesivamente enfocado en sus propias ambiciones personales”. Uno de sus supuestos desacuerdos surgió cuando Shapiro y Fetterman sirvieron en la Junta de Indultos de Pensilvania. El artículo menciona una decisión en detalle: el indulto a los hermanos Lee y Dennis Horton, condenados por un tiroteo fatal y un robo en 1993, de los cuales mantuvieron su inocencia. Shapiro votó en contra de conceder clemencia en 2019, en contra del asesoramiento del superintendente de la prisión de Horton. Posteriormente, Shapiro votaría a favor en diciembre de 2020. Politico alega que Fetterman vio el asunto como un ejemplo de Shapiro “poniendo su futuro político por delante de lo que Fetterman pensaba que era correcto.”
Conclusión de las afirmaciones
Newsweek se ha puesto en contacto con los representantes de los medios de Shapiro y Fetterman por correo electrónico para obtener comentarios. El artículo no dice que Fetterman crea que Shapiro “no puede ser confiado” en esos términos y el equipo de Fetterman no ha comentado oficialmente. Además, publicaciones en redes sociales como la de Posobiec no aportan contexto ni información adicional sobre lo que significa esa afirmación. La afirmación carece de contexto. John Fetterman no ha declarado públicamente que Josh Shapiro “no puede ser confiado”. La afirmación se basa en un artículo de Politico que alega que los asesores de Fetterman han expresado preocupaciones sobre Shapiro al equipo de Kamala Harris. El artículo se basa en fuentes no identificadas, y presenta detalles de fondo sobre la relación entre Shapiro y Fetterman como contexto. No dice de manera explícita que Shapiro “no puede ser confiado” y las publicaciones que así lo aseveran no brindan el contexto o matices detrás de la historia. Sugerir que Shapiro “no puede ser confiado” es una afirmación mucho más amplia que lo que el artículo indica por sí solo.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
