Sir Tony Blair sobre la Globalización y la Política Actual
Sir Tony Blair ha estado fuera del poder gubernamental durante 17 años, pero cree que ha aprendido casi tanto desde que dejó el Número 10 como cuando estaba en él. Una de las ideas clave de las revoluciones en economía conductual y neurociencia de los últimos 20 años es la medida en que nuestros sesgos y experiencias enmarcan nuestra comprensión de nueva información. Incluso cuando no queremos, interpretamos lo nuevo a partir de lo viejo. Por lo tanto, la reciente elección de un primer ministro laborista después de más de una década de gobierno conservador ha llevado a comparaciones constantes con la última vez que ocurrió, en 1997. Tanto Sir Keir Starmer como Sir Tony son abogados de formación y se han presentado en contra de la izquierda del Partido Laborista, pero las similitudes casi terminan ahí.
El “espíritu de la época” hoy es diferente, dice Blair. El Nuevo Laborismo se acercaba no sólo al cambio de siglo, sino también al milenio, y el ánimo en el país era “bastante optimista”. ¿Y hoy? “Más ansioso”. Gran Bretaña no es, como quería Sir John Major, una nación en armonía consigo misma. En particular, nuestra reciente historia económica es, al igual que la de muchas otras democracias occidentales, un relato de choques y estancamiento: un “ciclo vicioso de mayores costos, mayores impuestos y malos resultados”.
Comparaciones entre los Liderazgos de Blair y Starmer
Aparte de que el Reino Unido es muy diferente bajo cada uno de sus mandatos, Sir Tony y Sir Keir tienen antenas políticas y experiencias de vida muy distintas. Blair, aunque preocupado por la desigualdad y la situación de los pobres, escribió en sus memorias, “A Journey”, que se identificaba más con las aspiraciones de la clase media que con las ansiedades de la clase trabajadora. Dijo que quería mover al Laborismo más allá de la lucha de clases. En contraste, Sir Keir ha mencionado que su “proyecto” es “devolver al Laborismo al servicio de los trabajadores, para convertirse una vez más en el vehículo natural de sus esperanzas y aspiraciones”.
Revolución Tecnológica y el Futuro del Liderazgo
Se dice que la pregunta “¿Qué haría Tony?” se escucha a menudo, explícita o implícitamente, dentro del nuevo gobierno, al igual que aquellos que dirigieron el gobierno de coalición se referían a él, con algo de ironía, como el Maestro. Afortunadamente, ha escrito algunas respuestas en un nuevo libro titulado “On Leadership”. Este libro tiene dos argumentos centrales. Primero, la calidad de la gobernanza y el liderazgo es la diferencia entre el éxito y el fracaso de los países. El liderazgo efectivo requiere estabilidad y decisiones a largo plazo. Cuando Blair dejó el cargo, Gran Bretaña había sido dirigida por solo tres personas en 28 años. Ahora estamos en nuestro sexto primer ministro en ocho años.
El segundo argumento, que no es nuevo viniendo de Sir Tony, es que estamos viviendo a través de una revolución tecnológica de consecuencias mayores que las revoluciones industriales anteriores. Principalmente, esto se refiere a la Inteligencia Artificial (IA). El ex primer ministro es de la opinión de que la IA cambiará todo en todas partes. Su argumento, que forma una pieza clave del trabajo de su instituto, es que “la gran pregunta para cualquier líder político en la política moderna es cómo entender, dominar y aprovechar la revolución tecnológica”.
Desafíos Globales y la Identidad
A veces es criticado por hablar en generalidades o abstracciones sobre tecnología en lugar de detalles específicos, pero esto pasa por alto las muchas recomendaciones políticas detalladas que su Instituto Tony Blair para el Cambio Global ha hecho. Este grupo de expertos trabaja en más de 40 países, asesorando a gobiernos sobre política, entrega y estrategia. Entre las principales recomendaciones: una identificación digital, mantenida en una billetera digital personalizada para que cada persona controle con quién la comparte.
Cuando estaba en el poder, Blair gastó mucho capital en las tarjetas de identificación y perdió la discusión. Hoy, aunque el Laborismo ha descartado la identificación digital, figuras como el ex canciller George Osborne han cambiado de opinión, aceptando el punto de Sir Tony de que, dado cuánto datos entregamos a las empresas tecnológicas, y los posibles beneficios de administrar servicios y controlar la migración, la idea debería ser reconsiderada.
La tecnología permite a Sir Tony canalizar el optimismo que irradiaba después de ganar el liderazgo laborista. Nunca ha habido un momento más emocionante para estar en política, argumenta, dado el potencial de esta revolución tecnológica. Pero no se puede eludir la magnitud de los desafíos.
Al preguntarle cómo describiría la posición de Gran Bretaña en el mundo en comparación con hace 20 años, inicialmente es cauto. Su política exterior, dice, tenía tres pilares principales. Primero, creía que Gran Bretaña debería ser “el aliado más fuerte de Estados Unidos”, y segundo, que deberíamos ser “actores clave en Europa”. El tercer pilar era que deberíamos ejercer poder blando globalmente a través de un Departamento de Desarrollo Internacional. “¿Y la verdad es?”, dice, “¿dónde estamos en los tres ahora?” Al preguntarle si lo que realmente está diciendo es que Gran Bretaña es más pequeña y menos influyente en un mundo más peligroso, responde: “Sí, pero es una consecuencia de decisiones que hemos tomado”. El Brexit es solo una de ellas. “Vamos a tener que reconstruir nuestras capacidades de defensa”, añade, por costoso que eso sea.
En la entrevista, también se tuvo un intercambio fuerte sobre la globalización. Le planteé un argumento que ha expresado Gordon Brown: que la globalización creó muchos perdedores, y que quizás su gobierno no estaba suficientemente preparado o sensible a eso. Y que el populismo nacional, que está surgiendo en muchas partes del mundo, es en parte una reacción a eso. Él resiste. Como un globalista no arrepentido, Blair insiste en que “el mundo no va a desacelerarse”, y que debemos capacitar y equipar a las personas para un mundo que hace lo contrario.
Al preguntarle por qué la política en muchas democracias occidentales ha cambiado hacia cuestiones socio-culturales de identidad y pertenencia, terreno potencialmente más incómodo para los de la izquierda que la política socioeconómica, dice: “Donde la gente siente que el mundo está cambiando de una manera sobre la cual no tienen mucho control, entonces se aferran a su identidad”.
Sobre si la falta de hallazgos de armas de destrucción masiva en Irak también erosionó la confianza pública en la democracia, Blair argumenta que ninguna de las investigaciones públicas sobre la Guerra de Irak encontró jamás engaño. El error, continúa insistiendo, fue no entender suficientemente el terreno que Gran Bretaña y Estados Unidos estaban por entrar.
Pasar tiempo en el universo Blair es encontrarse con patrones de pensamiento familiares. Con frecuencia describe a las personas que estima como “capaces”; usa la frase “siempre les digo a las personas” constantemente; dice de figuras laudables que tal y cual persona “fue y es” admirable; y se basa en tropos como que se puede ver la política en términos de derecha e izquierda, o en términos de bien y mal. Pero la mayor sorpresa en su nuevo libro son las constantes referencias bíblicas, y en particular, a Moisés. En sus memorias de 2010, Sir Tony dijo que siempre había tenido una pasión mayor que la política, que es la religión. Eso se siente agudamente ahora. Cuando, en preparación para esta entrevista, hablé con más de una docena de personas que lo conocen bien, incluidos ex primeros ministros, la palabra que más frecuentemente le asignaban era “mesiánico”. A los 71 años, mantiene ese fervor. Si es para bien o para mal, tú puedes decidir; pero su influencia continua alrededor del mundo, y en el Número 10 de Downing Street, no está en duda.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
