Comentarios sobre el manejo de los disturbios
Thangam Debbonaire ha señalado que Sir Keir Starmer debería haber calificado los recientes disturbios en Inglaterra como “racistas” antes de lo que lo hizo. La ex diputada de Bristol Central expresó que estaba “desgarrada” al ver cómo se desarrollaban los disturbios en el Reino Unido a principios de este mes. Debbonaire, quien fue secretaria de cultura en el gabinete en la sombra de Sir Keir antes de que se convocaran elecciones, mencionó que como mujer de “raza mixta” deseaba que las personas “nombraran estos disturbios como disturbios raciales”. Durante una entrevista en el podcast “Electoral Dysfunction” de Beth Rigby, dijo: “Sentí que había regresado un tiempo diferente, y quería que la gente nombrara estos disturbios como disturbios raciales. No eran disturbios antiinmigración. Eran disturbios racistas perpetrados por racistas.”
Contexto de los disturbios
La violencia de extrema derecha estalló en ciudades del Reino Unido tras un ataque apuñalado que dejó tres chicas muertas en Southport el lunes 29 de julio. Se difundieron rumores falsos en línea que afirmaban que el sospechoso era un solicitante de asilo que había llegado al Reino Unido en barco. A medida que los disturbios cobraban fuerza, Sir Keir los calificó de “extrema derecha” y condenó a la “pandilla de matones” que estaba participando en el desorden. En un discurso televisado, declaró: “Las personas en este país tienen derecho a sentirse seguras, y sin embargo hemos visto comunidades musulmanas siendo atacadas, ataques a mezquitas… Otras comunidades minoritarias señaladas, saludos nazis en la calle, ataques a la policía, violencia desatada junto con retórica racista, así que no, no me voy a esconder de llamarlo lo que es: matonería de extrema derecha.”
Reflexiones sobre el lenguaje y la percepción
Debbonaire, quien perdió su escaño ante el Partido Verde tras representarlo en el parlamento desde 2015, reflexionó sobre el uso del término “matones” por parte de los políticos, indicando que aunque entendía por qué se elegía tal término, no estaba de acuerdo porque eso dejaba a las personas “libres de culpa”. Afirmó: “Una de las cosas que me preocupaba era la etiqueta. Entiendo por qué se eligió llamarles matones sin mente, pero no creo que sea útil porque no eran irracionales. Las personas toman decisiones.” Agregó: “Lamento decirlo, y lo digo con respeto hacia mis colegas que utilizan ese lenguaje, pero los deja libres de culpa.”
Impacto personal de los disturbios
Cuando se le preguntó sobre el uso del lenguaje por parte del primer ministro, Debbonaire respondió: “Y estoy en desacuerdo con eso. Entiendo por qué lo utilizó. Creo que adoptar un enfoque de ley y orden fue correcto. Creo que tiene absolutamente razón. Pero creo que dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo: adoptar un enfoque de ley y orden, pero también nombrar el racismo como racismo porque de lo contrario estamos tratando a un grupo entero de personas que no son racistas, pero que sí quieren discutir la migración, en el mismo saco.”
Describiendo el impacto que los disturbios tuvieron en ella personalmente, Debbonaire mencionó que aunque estaba en India en ese momento, aún se sentía “asustada”. “Estaba tan aliviada de estar en India y entre gente de color, y estaba enviando muchos mensajes de texto a amigos y el dolor y el miedo de ver un grupo de hombres blancos enojados apuntando muy claramente a las personas de color porque son de color,” comentó. Hasta la fecha, se han realizado más de 1,000 arrestos en conexión con los disturbios, según el Consejo Nacional de Jefes de Policía. Un total de 372 adultos han sido acusados.
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats:
