Los Mets de Nueva York de 1962 y su récord histórico
Los Mets de Nueva York de 1962 perdieron 120 juegos, estableciendo el récord de más derrotas en una sola temporada en la historia del béisbol moderno. Los Chicago White Sox de 2024 están en camino de superar a los Mets como el peor equipo de todos los tiempos. Al acercarse el final de la temporada, seguiremos sus esfuerzos por evitar la infamia.
Desempeño de los lanzadores y la ofensiva ausente
Sept. 13: Se suponía que los roles estarían invertidos. Si le hubieras preguntado a cualquier aficionado casual del béisbol al principio del año qué equipo entraría a esta serie de mediados de septiembre – Oakland A’s contra Chicago White Sox – buscando evitar el récord de pérdidas de todos los tiempos, la respuesta habría sido Oakland. Las expectativas previas a la temporada no eran altas para los White Sox, claro. Pero era Oakland quien venía de una temporada con 110 derrotas, en medio de una tormenta caótica fuera del campo. En cambio, Oakland está construyendo un emocionante núcleo joven. Y los White Sox están contando los días hasta que termine la temporada. Su relevancia está directamente relacionada con su inutilidad. Un récord de 33-115 deja a su club a seis derrotas de poseer en solitario el récord de todos los tiempos.
Esta derrota por 2-0 no fue una paliza. Zack Gelof impulsó una carrera con un doble en la cuarta entrada y Brent Rooker brindó un seguro a los A’s con un sencillo con dos outs en la siguiente entrada. La pitcheo de Chicago se mantuvo, pero su ofensiva no pudo anotar ninguna carrera.
Una racha histórica de derrotas
Sept. 11: Los White Sox han pasado un mes entero sin una victoria en casa. Hace tiempo, alrededor de la Era Mesozoica (bueno, fue el 12 de agosto), Chicago aplastó a los New York Yankees, 12-2. Desde entonces, ha sido una derrota tras otra, un paso más cerca de la historia cada vez que los White Sox se presentan en el campo. La última edición incluyó un par de hits de dos carreras por Lane Thomas en una derrota 6-4 el miércoles por la tarde que selló la barrida de tres juegos de Cleveland. Un error y un balk ayudaron a alimentar un estallido de cuatro carreras de los White Sox, pero al igual que en los dos juegos anteriores de la serie, nunca tomaron la delantera. Han perdido 15 juegos consecutivos en Guaranteed Rate Field, y 27 de 28.
Ahora, los White Sox están en 33-114. Desde su creación como miembro fundacional de la Liga Americana en 1901, solo cinco equipos han registrado más derrotas en una temporada: los Baltimore Orioles de 2018 (115), los Boston Braves de 1935 (115), los Philadelphia Athletics de 1916 (117), los Detroit Tigers de 2003 (119) y los Mets de Nueva York de 1962 (120).
Desempeño de la temporada y próximos juegos
Con los Guardians en primer lugar dejando la ciudad, los White Sox recibirán a los Oakland Athletics en el lado sur para una serie de tres juegos este fin de semana. Chicago perdió dos de tres en Oakland a principios de agosto.
Sept. 10: La derrota No. 113 llega en el 17° blanqueo de la temporada. CHICAGO – Antes del juego del martes, un ejecutivo de los White Sox bromeó pidiendo a dos reporteros que intentaran usar “récord estableciendo” antes del nombre del equipo en lugar de una descripción menos halagadora. Bueno, los White Sox que establecen récords lo hicieron de nuevo el martes, estableciendo un nuevo récord de derrotas en casa consecutivas con 14. Por supuesto, rompieron el récord que establecieron el lunes por la noche. Su derrota 5-0 ante Cleveland fue también su 26ª derrota en sus últimos 27 juegos en casa. Ya se está convirtiendo en una tendencia.
Liderados por el jonrón de tres carreras de Lane Thomas en la sexta entrada, Cleveland envió a los White Sox a su 113ª derrota de la temporada, en casa o fuera. Esta fue la 17ª vez que han sido blanqueados esta temporada. Están a ocho derrotas de superar el récord moderno de pérdidas de los Mets de 1962, y la única pregunta ahora es si pueden ganar tres juegos entre ahora y el 24 de septiembre para establecer el récord en su última serie en casa.
Fuente y créditos: www.nytimes.com
Cats: