Durante una entrevista en la convención anual de la Asociación Nacional de Periodistas Negros esta semana, Donald Trump provocó gasps audibles entre la multitud al cuestionar la identidad de la vicepresidenta Kamala Harris, la presumible nominada demócrata a la presidencia. “No sabía que ella era negra hasta hace unos años, cuando de repente se volvió negra, y ahora quiere ser reconocida como negra”, dijo el expresidente sobre Harris. “Entonces, no sé, ¿es india o es negra?” “Siempre fue india y luego, de repente, hizo un giro y se convirtió en una persona negra”, agregó Trump. “Creo que alguien debería investigar eso.” El padre de Harris es un inmigrante jamaicano y su madre era una inmigrante india. Asistió a la Universidad Howard, una prestigiosa universidad histórica para negros en Washington, D.C., donde se unió a Alpha Kappa Alpha, una sororidad negra.
Los demócratas condenaron rápidamente los comentarios de Trump, y muchos republicanos lucharon por defenderlo. Pero esta línea de ataque contra Harris no fue un desliz de la lengua o un producto de un político indisciplinado. Cuestionar la identidad de los políticos negros es lo que convirtió a Trump en un favorito republicano, y más tarde en el abanderado del partido. “Hay paralelismos entre esto y sus ataques a Barack Obama”, dijo Donald Collins, profesor de estudios de raza, género y cultura en la Universidad Americana. “Se trata de atacar a votantes que tienen problemas con las identidades de los candidatos.” Trump afirmó infamemente y sin fundamento que Obama, quien nació en Hawái de un padre keniano y una madre blanca americana, no era estadounidense y por lo tanto no era elegible para ser presidente. Pasó años aglomerando a los conservadores en torno a la llamada teoría “birther”, exigiendo que Obama hiciera pública su certificado de nacimiento en formato largo.
El hecho de que Trump fuera invitado a NABJ, un espacio para que los periodistas negros se conecten y hagan networking, fue controvertido. Durante su entrevista con tres prominentes periodistas negras — Rachel Scott de ABC, Kadia Goba de Semafor y Harris Faulker de Fox News — supuestamente se negó a ser sometido a verificación de hechos, retrasando así el evento. Trump se apoyó en sus viejos puntos de conversación, pero llamó “grosera” y “malvada” a Scott por atreverse a preguntarle sobre sus comentarios pasados. Mintió sobre las opiniones de los demócratas sobre el aborto y tropezó con preguntas sobre la insurrección del 6 de enero de 2021. Y utilizó el hecho de que Harris es birracial para atacarla.
Ser mestizo es un concepto simple, y según los datos del censo de 2020, aproximadamente el 10 % de los estadounidenses se identificaron como de más de una raza. Entonces, ¿por qué Trump actúa como si la identidad de Harris fuera confusa o algo de lo que ella estuviera mintiendo? “Lo que Trump está intentando decir es, ‘Ella no cumple con tu prueba de validación para ser realmente negra’”, dijo Collins. La cuestión de quién es negro está relacionada con la larga historia de racismo en Estados Unidos, desde la esclavitud hasta la segregación. Algunas personas mestizas en los Estados Unidos descienden de ambos, propietarios de esclavos blancos y las mujeres esclavizadas que violaron. Durante la era de Jim Crow, la regla de “una gota” (lo que significa una gota de sangre negra) fue utilizada para determinar quién era negro y, por lo tanto, segregado de los espacios solo para blancos, llevando a algunas personas negras a pasar como blancas en un intento de evitar la discriminación. Aunque Trump puede no entender toda esta historia, Collins dijo que “entiende lo suficiente para saber que, debido a que Harris es mestiza, altamente educada y una mujer, puede afirmar que no es realmente negra.”
Mientras algunos republicanos intentaron evitar por completo el tema de los comentarios de Trump, otros obedientemente siguieron la línea. El compañero de fórmula de Trump, el senador JD Vance (R-Ohio), dijo que Trump tenía razón al cuestionar la raza de Harris. “Mira, lo único que dijo es que Kamala Harris es un camaleón”, dijo Vance a CNN. “Ella es todo para todos, y finge ser alguien diferente dependiendo de qué audiencia tenga frente a ella. Creo que es totalmente razonable que el presidente lo mencione, y eso fue todo lo que hizo.” Vance está casado con una mujer india y tiene hijos birraciales. La representante Lauren Boebert (R-Colo.) también estuvo de acuerdo. “El presidente Trump tiene razón”, tuiteó. “Ella cambió.” El tweet de Boebert incluyó dos capturas de pantalla de titulares de The Associated Press: uno llamando a Harris la “primera senadora estadounidense india-americana”, y uno identificándola como la “primera mujer negra” en ser compañera de fórmula en una elección presidencial. Los conservadores se han aferrado a tales titulares como prueba de que Harris no siempre se identificó como negra, ignorando el hecho de que la AP no llamó a Harris la primera senadora negra porque ese título pertenece a Hiram Revels, quien fue elegido para servir en 1870.
No está claro si el votante promedio tiene apetito por un racismo tan desnudo. Pero Trump no está pivotando hacia el “birtherismo” 2.0 porque crea que atraerá a los votantes indecisos. Está siendo quien siempre ha sido, lo que le ganó una fuerte base republicana — y la Casa Blanca. “¿Qué otras cartas tiene para jugar?” dijo Collins. “Esta es la única cosa que él sabe hacer.”
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
