Despido del showrunner de X-Men ’97
Después de despedir al antiguo showrunner de X-Men ’97, Beau DeMayo, justo antes del estreno de la primera temporada, el estudio parecía listo para avanzar con un nuevo equipo creativo. Sin embargo, tras las recientes afirmaciones de DeMayo de que Marvel eliminó injustamente sus créditos de la próxima segunda temporada de X-Men ’97, la compañía afirma que fue despedido debido a “hallazgos egregios” de una investigación interna.
Acusaciones de DeMayo
Aunque DeMayo fue despedido antes de que X-Men ’97 se emitiera, su nombre aún iba a ser incluido en la próxima segunda temporada de la serie debido al trabajo de preproducción que contribuyó al proyecto. Sin embargo, en un hilo publicado en su cuenta de X el jueves, DeMayo acusó a Marvel de haberle quitado sus créditos de la temporada 2 debido a que publicó arte de fans de sí mismo. DeMayo, quien es abiertamente gay, insinuó que la decisión de Marvel fue impulsada específicamente por el arte de fans, que lo representa como Cíclope de los X-Men sin su característico spandex azul y fue publicado durante el Mes del Orgullo el 4 de junio. DeMayo también mencionó que su despido fue “el último en un patrón preocupante que sufrí” mientras trabajaba para Marvel en X-Men ’97 y en la problemática película Blade.
Declaración de Marvel
En una declaración concisa a The Hollywood Reporter, Marvel dijo que el despido de DeMayo fue el resultado de una investigación que encontró que había participado en un comportamiento “egregio” hacia otros empleados. Según fuentes anónimas citadas por THR, “conducta sexual inapropiada” fue parte de la razón por la cual DeMayo fue despedido de la temporada 1, y Deadline informa que la eliminación de sus créditos es una consecuencia de su incumplimiento de un acuerdo de separación con Marvel.
Defensa legal de DeMayo
Después de la afirmación de Marvel de que tenía amplias razones para despedir a DeMayo, el abogado de DeMayo, Bryan Freedman, emitió una declaración defendiendo a su cliente, afirmando que Disney está “secretamente intentando plantar elementos ilegales e inaguantables en contratos que silencian la verdad”. La declaración continúa: “Como explicaremos a través de ejemplos detallados que presentaremos uno por uno, el modelo de Disney es muy claro y presenta un patrón ilegal repetitivo. Una vez que es desafiado o expuesto, la manipulación y la redirección de la culpa hacia cualquiera que esté dispuesto a decir la verdad comienzan a través de una máquina de publicidad internacional bien aceitada.”
Fuente y créditos: www.theverge.com
Cats:
