Hoy

    Los republicanos electos comienzan a alejarse de los ataques de ‘DEI’ contra Kamala Harris.

    Elected Republicans Start To Back Off ‘DEI’ Attacks On Kamala Harris

    El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), se distanció de los ataques contra la raza y el género de la vicepresidenta Kamala Harris después de que otros legisladores republicanos la desestimaran como una “contratación DEI” a principios de esta semana.

    Los conservadores han convertido en un espantapájaros las iniciativas de contratación DEI, que promueven la diversidad, la equidad y la inclusión, afirmando sin pruebas que depriorizan habilidades y cualificaciones.

    Johnson sugirió que los republicanos deberían centrarse en el historial de Harris en lugar de su trasfondo.

    “Escuchen, esta elección, como mencioné al principio, se va a tratar de políticas, no de personalidades. Esto no es personal respecto a Kamala Harris,” dijo Johnson el martes en una conferencia de prensa. “Su etnicidad y su género no tienen nada que ver con esto. Se trata de quién puede atender a la gente estadounidense y sacarnos del lío en el que estamos.”

    El presidente Joe Biden anunció el domingo que retiraría su campaña de reelección ante las preocupaciones generalizadas sobre su capacidad para servir otros cuatro años, apoyando a Harris. Los legisladores demócratas y los delegados siguieron su ejemplo, lo que llevó a algunos republicanos a atacar directamente la etnicidad y el género de Harris.

    “Cien por ciento, ella fue una contratación DEI,” dijo el representante Tim Burchett (R-Tenn.) dijo a Manu Raju de CNN el lunes, añadiendo: “Cuando sigues ese camino, obtienes mediocridad.”

    El martes, Burchett y varios otros republicanos afirmaron que fue Joe Biden quien promovió “diversidad, equidad e inclusión” como valores fundamentales de América, señalando que Biden eligió a Harris como su compañera de fórmula en 2020 después de prometer seleccionar a una mujer negra. Pero dijeron que se centrarían en su historial en lugar de en su identidad.

    “Creo que podemos centrarnos en su desempeño como vicepresidenta, como la ‘zarina de la frontera’, y eso es suficiente,” dijo Burchett a HuffPost.

    Y el representante Glenn Grothman (R-Wis.), quien dijo a CBS 58 el domingo que “muchos demócratas sienten que tienen que seguir con ella debido a su origen étnico,” dijo el martes que la “característica definitoria” de Harris es su papel en la política fronteriza de la administración.

    “Creo que lo principal cuando piensas en Kamala Harris, piensas en que se negó a ir a la frontera cuando el presidente le ordenó,” dijo Grothman.

    Sin embargo, fuera del Congreso, los comentaristas de derecha sobre Harris han sido mucho menos cautelosos.

    Sebastian Gorka, un aliado del ex presidente Donald Trump que una vez sirvió en la Casa Blanca, hizo un comentario racista durante un segmento de Newsmax hace dos semanas.

    “Ella es una contratación DEI, ¿verdad? ¡Es mujer! ¡Es de color! Por lo tanto, tiene que ser buena,” dijo Gorka dijo sobre Harris, con sarcasmo.

    Jackson Lahmeyer, el predicador detrás del grupo Pastores por Trump, dijo el lunes en redes sociales que “el término bíblico” para Harris era “prostituta.” Otra frase sexista, “Heels Up Harris,” fue tendencia el lunes en X, el sitio ahora dirigido por el acólito de Trump y multimillonario Elon Musk.

    La comentarista conservadora y ex presentadora de Fox News, Megyn Kelly, se opuso a la idea de que los ataques sexistas contra Harris no ayudarían a los republicanos.

    “Desacuerdo,” escribió Kelly en X. “Ella realmente se durmió para meterse y avanzar en la política de California y la mayoría de las mujeres (y hombres) pueden aprender eso y verlo por lo que es: evidencia de una aspirante política no calificada que avanza basándose en algo [sic] que no es mérito.”

    Algunos comentaristas de redes sociales de derecha incluso parecen dispuestos a revisar la teoría de conspiración racista de “birther” utilizada para atacar al ex presidente Barack Obama, siendo Trump el defensor más prominente y vocal de la teoría.

    La teoría — que data de su campaña presidencial de 2019 — sostiene que ella no es elegible para ser presidenta porque no es ciudadana natural. Pero Harris nació el 20 de octubre de 1964, en Oakland, California, según una copia de su certificado de nacimiento obtenido por The Associated Press. Eso la convierte en ciudadana estadounidense por nacimiento bajo la 14ª Enmienda.

    Los demócratas dijeron que esperaban que los ataques racistas y sexistas contra Harris continuaran.

    “Creo que será muy importante que, creo, nos preparemos para algunos de los ataques injustos, misóginos y de tono racial, ataques explícitos e implícitos a los que puede estar sujeta,” dijo la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) a los reporteros.

    “No solo vamos a ver ataques contra la vicepresidenta sobre la frontera,” dijo el representante Maxwell Frost (D-Fla.) a los reporteros el domingo. “Vamos a ver algunos de los ataques más racistas y misóginos que hemos visto en mucho tiempo por parte de Donald Trump y muchos de sus seguidores contra la vicepresidenta.”

    Jonathan Nicholson contribuyó con la información.

    Fuente y créditos: www.huffpost.com

    Cats: Politics

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp