Republicanos Debaten Anuncio de Trump sobre Fertilización In Vitro
Republicanos prominentes están intentando averiguar cómo manejar el último anuncio de política de Donald Trump respecto a la fertilización in vitro. Durante el fin de semana, varios líderes del GOP reaccionaron al reciente anuncio de Trump de que haría que las compañías de seguros cubrieran el costoso tratamiento de fertilidad si es elegido presidente.
“Bajo la administración Trump, vamos a estar pagando por ese tratamiento”, dijo Trump en una entrevista con NBC News el jueves. “O vamos a exigir que la compañía de seguros pague.” Durante una aparición el domingo en “Meet the Press” de NBC, el Senador Tom Cotton (R-Ark.) dijo que él y “la mayoría” de otros republicanos “estarían abiertos” a que las compañías de seguros cubrieran la fertilización in vitro, que puede costar entre $15,000 y $30,000 por ciclo. La mayoría de los pacientes terminan necesitando varias rondas de IVF para concebir.
“Bueno, todos los republicanos, hasta donde yo sé, apoyan la IVF, en el Congreso. Y no hay ningún estado que prohíba o regule la IVF de una manera que la haga inaccesible”, dijo Cotton. “Es caro para muchas parejas. Lo entiendo.” Aunque el legislador de Arkansas le dijo a la moderadora Kristen Welker que el Senado aún tendría que evaluar el impacto fiscal de la política, afirmó que apoyar el acceso a la IVF no era “nada controvertido.”
Contradicciones en el Partido Republicano
A pesar de la afirmación de Cotton de que la mayoría de los republicanos apoyan la IVF, él y la gran mayoría de sus colegas del GOP en el Senado votaron en contra de la Ley del Derecho a la IVF en junio, una legislación que habría protegido y expandido el acceso de los pacientes al tratamiento.
Donald Trump habló durante un evento el viernes en Washington, D.C. Propuesto que las compañías de seguros cubran el costo de los tratamientos de IVF durante una entrevista a principios de esta semana.
En otro lugar el domingo, el Senador Lindsey Graham (R-S.C.) desestimó la idea de Trump sobre la IVF durante una entrevista en “This Week” de ABC, caracterizando un posible mandato como una pendiente resbaladiza. Cuando se le preguntó si apoya la propuesta del candidato presidencial republicano, Graham le dijo al coanfitrión Jonathan Karl, “No… no, porque no hay un límite a eso.” En su lugar, el político de Carolina del Sur sugirió que los republicanos podrían encontrar “terreno común” con sus colegas demócratas respecto a la IVF, planteando la idea de dar créditos fiscales para ayudar a cubrir los costos del procedimiento.
Reacciones a la Propuesta de Trump
El viernes, el compañero de fórmula de Trump, el Senador JD Vance (R-Ohio), pareció evasivo cuando se le preguntó cómo funcionaría el mandato propuesto de IVF si ciertos estados se movieran para restringir o prohibir el procedimiento. “Creo que es una hipótesis tan ridícula”, dijo Vance al presentador de CNN John Berman, añadiendo, “No hay estado en la unión, ya sea un estado de derecha o de izquierda, que creo esté intentando prohibir el acceso a tratamientos de fertilidad.”
Aunque Vance afirmó que no hay movimientos para prohibir la IVF en el país, a principios de este año la Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones congelados y los óvulos fertilizados pueden considerarse niños, poniendo un alto de facto al tratamiento de IVF en el estado. (Muchos defensores del antiabortismo se oponen al tratamiento porque los embriones a menudo son desechados durante el proceso.) Después de una amplia protesta, los republicanos de Alabama aprobaron una ley que protege a las clínicas y médicos de demandas o cargos criminales relacionados con la destrucción de embriones.
En respuesta a la nueva propuesta de política de Trump, la campaña de la Vicepresidenta Kamala Harris lo criticó por sus “cambios de postura” en una serie de temas, citando sus posiciones cambiantes sobre la IVF, el aborto, el crédito fiscal para niños, la legalización de la cannabis y más. “Con su espalda contra la pared, de repente está pretending ser un candidato completamente diferente, intentando desesperadamente borrar de su memoria sus posiciones y retórica pasadas”, decía un memo de la campaña. “No funcionará. Los votantes verán a través de las mentiras de Trump en los próximos 66 días.”
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics