La muerte de Ellen Greenberg y la revisión del caso
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, un aspirante a convertirse en el candidato a la vicepresidencia demócrata, ha visto su historial bajo escrutinio, con algunas de sus acciones durante su mandato recibiendo atención renovada. En 2011, Ellen Greenberg, una maestra de 27 años de Filadelfia, fue encontrada muerta en su departamento por su prometido. Tenía 20 heridas de apuñalamiento en su cuerpo, incluyendo en la parte posterior del cuello. La oficina del médico forense inicialmente clasificó la muerte como un homicidio, pero la policía objetó públicamente esta clasificación porque la puerta de su apartamento estaba cerrada desde adentro y su prometido, que afirmó haber derribado la puerta para llegar a ella, no tenía heridas defensivas. Posteriormente, la oficina del forense revisó sus hallazgos, indicando que la causa de la muerte era suicidio.
Desde su muerte, los padres de Greenberg han estado luchando por que el caso sea revisado. Cuando uno de sus abogados fue nombrado fiscal del distrito de Filadelfia en 2018, la familia apeló a él para que reabriera el caso. Sin embargo, citando un conflicto de interés, se recusó y envió el caso a la oficina del fiscal general estatal, Josh Shapiro.
En febrero de 2022, la oficina del fiscal general anunció que había revisado el caso y determinó una vez más que la causa de la muerte era suicidio. Sin embargo, en julio de 2022, la oficina de Shapiro envió el caso de regreso a la oficina del fiscal del distrito de Filadelfia, después de que los críticos citaran afirmaciones no verificadas sobre supuestas conexiones de Shapiro con la familia del prometido de Greenberg. La oficina del fiscal general declaró: “Si bien la oficina del fiscal general no tiene un conflicto real en este asunto, circunstancias ajenas a nuestro control han creado la apariencia de un conflicto.”
En julio, la Corte Suprema de Pensilvania acordó escuchar el caso de los padres de Greenberg. Su abogado, Joe Podraza, dijo a la filial de CBS WHP-TV que están buscando una decisión sobre “si los forenses y los examinadores médicos tienen un poder absoluto, o si pueden ser desafiados cuando la evidencia muestra que no solo están equivocados, sino que están gravemente equivocados”. Los Greenberg también han presentado una demanda civil contra miembros de la oficina del forense, el departamento de policía y la oficina del fiscal del distrito.
Quejas de acoso sexual en la oficina del gobernador
Como gobernador, Shapiro ha recibido críticas de la Liga Nacional de Defensa de la Mujer y otros por la manera en que su oficina manejó una reclamación de acoso sexual presentada en contra de uno de sus ex miembros del gabinete. Una ex empleada de la oficina del gobernador alegó en una queja de marzo de 2023 que Michael Vereb, quien era el jefe de asuntos legislativos de Shapiro, la acosó sexualmente durante meses y tomó represalias contra ella por denunciarlo. La mujer renunció a su trabajo después de informar el problema, afirmando que la oficina del gobernador no remedió la situación ni la protegió de represalias.
A principios de septiembre de 2023, la administración de Shapiro pagó $295,000 en un acuerdo a la mujer. La oficina de Shapiro anunció la renuncia de Vereb más tarde ese mes. Ambas partes firmaron un acuerdo de confidencialidad como parte del acuerdo, de acuerdo al New York Times, comprometiéndose a no discutir el caso públicamente. En una declaración al New York Times el 3 de agosto, el portavoz de Shapiro, Manuel Bonder, dijo que el gobernador “no estaba al tanto de la queja o la investigación hasta meses después de que se presentó la queja”. “El gobernador Shapiro no tolera el acoso en el lugar de trabajo ni en ningún otro lugar”, dijo Bonder.
Cuotas de clemencia en el Consejo de Indultos
Como fiscal general del estado, Shapiro pasó seis años en la Junta de Indultos de Pensilvania, junto al entonces vicegobernador John Fetterman, con quien frecuentemente discrepaba públicamente. Un informe de 2019 de Pennsylvania Capital-Star encontró que Shapiro votó a favor de conmutar 17 sentencias, en comparación con las 30 sentencias a favor de Fetterman. Politico informó que los asesores de Fetterman mencionaron el historial de conmutación de Shapiro con el equipo de la vicepresidenta Kamala Harris. Shapiro y Fetterman estuvieron en lados opuestos de una votación sobre clemencia en 2019 para dos prisioneros — Lee y Dennis Horton — quienes llevaban más de dos décadas en sus cadenas perpetuas por un robo y un tiroteo mortal que ambos dijeron no haber cometido. Durante su tiempo en prisión, los hermanos tenían buenos antecedentes de comportamiento, incluyendo ningún informe de mala conducta.
En diciembre de 2019, la Junta negó la solicitud de clemencia de los Horton en una votación de 2-3 – Shapiro votó en contra de conceder clemencia, mientras que Fetterman votó a favor. Un portavoz de Shapiro le dijo a The Philadelphia Inquirer que Shapiro quería que la junta detuviera el caso para poder entrevistar a los hermanos por separado y buscar información faltante de sus archivos.
Cuando el caso fue revisado nuevamente en 2020, Shapiro votó junto al resto de la junta para liberar a los hermanos. El portavoz de Shapiro le dijo a Politico: “El gobernador evalúa cada caso de indulto de manera individual y según sus méritos y durante su tiempo como fiscal general, aprobó más indultos y conmutaciones que todos sus predecesores en los últimos 25 años, combinados.”
Fuente y créditos: www.cbsnews.com
Cats: Politics
