Historia de Sam’s Tavern
Sam’s Tavern en San Francisco fue establecida en 1867. Es el tipo de lugar que te hace preguntarte si Mark Twain o Jack Kerouac alguna vez se divirtieron en sus acogedores confines, pero lo que encontré allí esta semana fue una conversación sobre las elecciones mejor que la que la mayoría de los profesionales pueden lograr en estos días.
Encuentro con un amigo
Comencé el día hablando con Cliff durante el desayuno en un diner. Él enseña en la Universidad Brigham Young y estaba visitando la ciudad con su esposa. Un partidario de Donald Trump, todavía tiene algunas dudas y nunca ha sido lo que uno podría llamar particularmente MAGA. “Todavía estoy frustrado por ambas opciones,” me dijo. “Pero cuando miro los resultados, solo hay una forma de votar. Pero no siempre es fácil.”
Dudas sobre las candidaturas
Me recordó a un tipo con el que hablé recientemente en Virginia, que luchaba por encontrar su objeción moral específica a Trump, pero estaba bastante seguro de que la tenía. Estaba claro que Trump no estaba alineado con las sensibilidades mormonas de Cliff, pero no le impresiona la alternativa y no cree que Trump sea una amenaza grave para la democracia.
Algunos de los partidarios de Kamala Harris con los que hablé tenían reservas similares sobre su candidatura y su partido. Uno llamó a Harris “el legado de Willie Brown”, lo cual no parecía un cumplido, y otro, para no quedarse atrás, bromeó, “Aún no ha habido uno,” cuando le pregunté quién fue el último buen gobernador del estado. No exactamente un respaldo brillante para los demócratas de California.
Pero la mayoría de estos tipos un poco melancólicos de ambos lados me dijeron que se apegarán a su partido, al menos mientras las cosas se mantengan como están en este momento.
Conversaciones en el bar
Más tarde, en Sam’s, conocí a Scott. Él y su esposa venían de un crucero a Alaska y él llevaba el sombrero para probarlo. Era muy el típico partidario de Trump. “Honestamente, no sé cómo esto puede estar tan reñido,” me dijo. “Es una locura.” Estaba principalmente enfocado en la frontera y la economía, temas que pensaba que cualquier persona sensata tendría que confiar en Trump por encima de Harris.
Antes de mucho tiempo, mientras comíamos ostras, nos unió uno de los dueños del lugar, un hombre mayor elegante y demócrata comprometido que conoce a la vicepresidenta Kamala Harris y había sido amigo del poeta Lawrence Ferlinghetti y muchos de los escritores Beat. La conversación que siguió fue una clase magistral de expectativas bajas, pero de mala gana, el partidario de Trump admitió que a veces deseaba que el ex presidente fuese más estable y hubiese gastado menos en el cargo, y el aficionado a Harris aceptó que las condiciones en San Francisco y California bajo los demócratas no son, bueno, no exactamente perfectas.
Pronto nos unieron más, en su mayoría votantes de Harris en la esquina del bar. Más tarde esa noche, algunos tomarían mi cuaderno, garabateando en él de lado como si fuera un anuario de secundaria. Había perdido completamente el control de la situación, pero resulta que los estadounidenses saben cómo hablar de política por sí mismos.
El verdadero divide político
La clave para la conversación amigable y en ocasiones incluso intergeneracional fue la clara realización de que todos actuaban y hablaban de buena fe. Se puede argumentar que el divide político más importante en este país no es entre los votantes de Trump y los de Harris, sino entre aquellos que creen que el otro lado tiene un punto y está siendo honesto, y aquellos que no.
Ambos tipos de votantes existen, en mi experiencia, casi en igual medida en ambas trincheras de nuestro divide político. En el aeropuerto de camino a la Convención Nacional Demócrata en Chicago, estuve sentado sobre un plato de huevos con un tipo que regresaba de Múnich a Portland, Oregón, tomando una cerveza. “Portland es muy azul, pero el resto del estado es casi todo pro Trump,” dijo. “Solo le estaba diciendo a mi esposa, que realmente no le gusta Trump, que puedo ver un poco ambos lados.”
Son estos partisanos que aún respetan a otros que votan de manera diferente a ellos los que podrían decidir esta elección. Es un grupo reflexivo, tal vez una minoría, tal vez no, pero un grupo del cual todos deberíamos ser capaces de aprender. Después de todo, no importa quién se lleve el premio final de la Casa Blanca, todos seguiremos siendo estadounidenses juntos.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 3df4e2e7-c9b9-52a7-b6bd-1ef6cf6d5f8f,fnc,Fox News,fox-news/opinion,fox-news/person/kamala-harris,fox-news/us/san-francisco,fox-news/person/donald-trump,fox-news/opinion,article
