Hoy

    La disputa sobre el uso del sistema de llamadas electrónicas de Taylor Fritz en Cincinnati muestra la necesidad de sentido común en el tenis.

    Taylor Fritz’s Cincinnati electronic line calling dispute shows need for tennis common sense

    Introducción del Llamado Electrónico en el ATP Tour

    A partir de 2025, habrá Llamado Electrónico en Línea (ELC) en todos los eventos de nivel ATP Tour, lo que elimina la posibilidad de errores humanos en las decisiones de línea. Sin embargo, durante la noche del martes en el Abierto de Cincinnati, un torneo Masters 1000, se mostró que esto aún no garantiza que no ocurran errores.

    Confusión y Errores en el Partido

    En un partido de primera ronda entre los estadounidenses Taylor Fritz y Brandon Nakashima, un mal funcionamiento del sistema ELC reveló que, incluso sin jueces de línea y sin posibilidad de desafiar las decisiones, hay margen para que las cosas salgan mal. Fritz terminó frustrado, considerando que, a pesar de la existencia de ELC, él y el árbitro Greg Allensworth aún tuvieron que lidiar con una confusión.

    Durante el partido, en el segundo set, cuando Nakashima servía en 2-3, 30-30, ejecutó un golpe que parecía claramente fuera, lo que lo habría dejado en 30-40 y con un punto de quiebre en contra. No hubo llamada de “fuera” del ELC. Ante la falta de una decisión, los jugadores continuaron, aunque Fritz parecía indicar con su mirada que sabía que la pelota había salido. Luego del intercambio, se escuchó un “alto, alto, alto”, un aviso activado por un oficial de revisión que reconocía el error. En ese momento, Allensworth decretó un let.

    Fritz se mostró visiblemente molesto, argumentando que no se esperaba que los jugadores se auto-oficiaran cuando se utiliza ELC.

    Reacciones y Opiniones de Jugadores

    “Está bien, no, no me digas que tengo que detener el punto cuando tenemos el llamado electrónico”, dijo Fritz. Posteriormente, tuiteó: “Imagina decirme que necesitaba detener el punto cuando tenemos un llamado electrónico de la línea”. Fritz cuestionó por qué Allensworth no intervino en el momento en que la pelota fue claramente fuera. El árbitro declaró: “Para mí, también pensé que estaba fuera, pero no puedo anular la tecnología”.

    Ante la multitud, Allensworth anunció que, “debido a un error técnico, repetiremos el punto — 30-30”, provocando abucheos de los espectadores y revelando la imagen de cuánto había salido la pelota. Fritz comentó: “Es realmente ridículo”, y agregó: “Eso es lo más loco que he visto”.

    Exjugadores y actuales también expresaron su descontento; el exnúmero uno del mundo, Andy Roddick, tuiteó: “Esto es alérgico al sentido común”. Daniil Medvedev, en Instagram, dijo: “Decisión ridícula… la pelota está fuera, el punto ha terminado, punto para Fritz. ¿Cómo no fue este el resultado?”.

    Regulaciones del ATP sobre el Llamado Electrónico

    El reglamento de la ATP establece que: “Si el sistema ELC falla en hacer una llamada, ésta será realizada por el árbitro principal. Si el árbitro no puede determinar si la pelota fue dentro o fuera, se repetirá el punto”. Esta normativa, aunque correcta según las reglas, entra en conflicto con lo que los jugadores y aficionados consideran sentido común.

    Conclusión

    A pesar de que el ELC podría haber evitado confusiones en partidos, el evento de la noche del martes demostró que si la tecnología no funciona como se espera, aún existe la posibilidad de controversia bajo las guías actuales.

    Fuente y créditos: www.nytimes.com

    Cats:

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp