Regulaciones sobre discriminación de sexo en la educación
WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema el viernes mantuvo en suspenso, en aproximadamente la mitad del país, nuevas regulaciones sobre la discriminación de sexo en la educación, rechazando la solicitud de la administración Biden. La corte votó 5-4, con el juez conservador Neil Gorsuch uniéndose a los tres jueces liberales en disenso.
Protecciones para estudiantes embarazadas y padres
El tema en cuestión eran las protecciones para estudiantes embarazadas y estudiantes que son padres, así como los procedimientos que las escuelas deben utilizar para responder a denuncias de conductas sexuales indebidas. Las regulaciones más notables, que involucraban protecciones para estudiantes transgénero, no formaban parte de la petición de la administración ante la alta corte. Estas también permanecen bloqueadas en 25 estados y cientos de universidades y escuelas individuales en todo el país debido a órdenes de tribunales inferiores.
Derechos de las personas transgénero
Los casos continuarán en esos tribunales. Las reglas entraron en vigor en otras escuelas y colegios de EE.UU. el 1 de agosto. Los derechos de las personas transgénero —y especialmente de los jóvenes— se han convertido en un importante campo de batalla político en los últimos años a medida que ha aumentado la visibilidad trans. La mayoría de los estados controlados por los republicanos han prohibido la atención médica de afirmación de género para menores transgénero, y varios han adoptado políticas que limitan qué baños escolares pueden usar las personas trans y que prohíben a las niñas trans participar en algunas competencias deportivas.
Intento de la administración Biden por proteger a los estudiantes LGBTQ+
En abril, la administración del presidente Joe Biden buscó resolver parte de la controversia con una regulación para salvaguardar los derechos de los estudiantes LGBTQ+ bajo el Título IX, la ley de 1972 contra la discriminación de sexo en escuelas que reciben fondos federales. La norma tardó dos años en elaborarse y recibió 240,000 respuestas —un récord para el Departamento de Educación.
Implicaciones del Título IX
La norma declara que es una discriminación ilegal tratar a los estudiantes transgénero de manera diferente a sus compañeros, incluyendo la restricción de acceso a los baños. No aborda explícitamente la participación en deportes, un tema particularmente controvertido. La aplicación del Título IX sigue siendo altamente incierta. En una serie de fallos, los tribunales federales han declarado que la norma no puede aplicarse en la mayoría de los estados republicanos que demandaron mientras continúa la litigación. En una opinión no firmada, la mayoría de la Corte Suprema escribió que se estaba negando a cuestionar los fallos de los tribunales inferiores que concluyeron que “la nueva definición de discriminación de sexo está entrelazada y afecta a muchas otras disposiciones de la nueva norma.” La jueza Sonia Sotomayor escribió en disenso que las órdenes de los tribunales inferiores son demasiado amplias en el sentido de que “impiden al Gobierno aplicar toda la norma —incluyendo disposiciones que no tienen una relación aparente con las lesiones alegadas por los demandantes.”
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
