JD Vance y su preparación para el debate
JD Vance ha afirmado que no necesita prepararse para el debate con Tim Walz, ya que pasar tiempo con el pueblo estadounidense es suficiente. Los candidatos a la vicepresidencia del Partido Republicano y del Partido Demócrata están programados para debatir entre ellos en Nueva York, el 1 de octubre, moderados por CBS News. Un reportero le preguntó a Vance cómo se estaba preparando para el evento durante un mitin de campaña en Erie, Pennsylvania, el miércoles. Él respondió: “La forma en que estoy haciendo la preparación para el debate es pasando tiempo con estas excelentes personas, así es como hago la preparación para el debate. Te sales, hablas con la gente, discutes sobre los temas que importan. No necesitamos prepararnos para un debate con Tim Walz, necesitamos salir y hablar con el pueblo estadounidense, esa es la mejor manera de prepararnos para el debate del 1 de octubre.”
Acuerdo para debatir y reacciones
Vance y Walz acordaron debatir hace aproximadamente dos semanas, después de que CBS News los invitara en las redes sociales, proponiendo cuatro posibles fechas: 17 de septiembre, 24 de septiembre, 1 de octubre y 8 de octubre. Walz respondió: “Nos vemos el 1 de octubre, JD”. Y la campaña de Harris-Walz siguió con la broma: “Si él se presenta”. Vance luego respondió en X, anteriormente Twitter: “El pueblo estadounidense merece tantos debates como sea posible, razón por la cual el presidente Trump ya ha retado a Kamala a tres de ellos. No solo acepto el debate de CBS el 1 de octubre, sino que también acepto el debate de CNN el 18 de septiembre. ¡Espero verlos a ambos!” Cuando CNN le preguntó a Vance qué reglas y términos había solicitado él y su equipo durante los debates, dijo que realmente “no requería mucho”. Expresó: “Solo queríamos asegurarnos de tener la oportunidad de hacer un verdadero intercambio de opiniones. Esa fue mi única directiva, y le dije a mi personal ‘acuerda lo que tengamos que acordar’, porque creo que es importante, nuevamente, poder estar ante el pueblo estadounidense y realmente pedir su voto, no solo pretender que se te va a otorgar”.
Controversias en el debate
Vance y Walz probablemente chocarán sobre el historial militar del nominado demócrata, que ha estado bajo escrutinio desde que su contraparte republicana lo acusó de mentir sobre su servicio en la guerra y de “abandonar” a su unidad. La semana pasada, un grupo de 50 veteranos de la Cámara y el Senado firmó una carta abierta al Gobernador de Minnesota, diciéndole que “le dio la espalda a sus tropas”. Walz, de 60 años, que sirvió en la Guardia Nacional de Minnesota de 1981 a 2005, ha reconocido que nunca vio combate; dejó la Guardia Nacional a los 41 años antes de que su unidad fuera movilizada a Irak, lo cual hizo para entrar en política, como revela la verificación de datos de Newsweek sobre la experiencia militar de Walz. Mientras Walz probablemente enfrentará críticas por esto, Vance tendrá que lidiar con las múltiples controversias que ha enfrentado por comentarios resurgidos sobre mujeres y aborto, según han señalado politólogos. Varios comentaron a Newsweek que el debate podría ser contraproducente para Vance y la campaña de Donald Trump. El profesor Christopher Cooper, del Departamento de Ciencia Política y Asuntos Públicos de la Universidad de Western Carolina, citó las luchas en las tasas de aprobación del senador de Ohio. Dijo a Newsweek: “El debate vicepresidencial podría ser una oportunidad para detener esa caída. De particular interés será cómo Vance responde a las críticas sobre sus declaraciones pasadas sobre mujeres”. En cuanto a Walz, la mayoría de los votantes estadounidenses aún lo están conociendo. Su presentación ha sido recibida de manera bastante positiva, especialmente en comparación con Vance. La pregunta es si evitará el declive que afecta a la mayoría de los candidatos. De particular interés será cómo responde a las críticas recientes sobre su servicio militar.
Newsweek ha contactado a Walz y Vance por correo electrónico, fuera del horario laboral habitual, para solicitar comentarios.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
