Harris incomoda a Trump con charlas sin sentido y lo afecta más que nunca | Noticias de EE. UU.

Pic: Reuters

Rumores desacreditados de Trump sobre inmigrantes haitianos

Como dice el viejo refrán, incluso los perros en la calle saben que estaba hablando tonterías. Donald Trump resurgió el rumor ampliamente desacreditado de que los inmigrantes haitianos estaban comiendo perros y gatos en Springfield, Ohio. El moderador del debate, en tono serio, interrumpió para señalar que habían contactado al “gerente de la ciudad”, quien había minimizado la situación. Se sintió como una comedia (hubo risas en la sala de comentarios) hasta que nos recordaron que se trataba del asunto serio de quién sería el próximo líder del mundo libre.

Momento de Kamala Harris

No fue, quizás, la mejor actuación del líder del Partido Republicano. Kamala Harris estará contenta de haber afirmado una autoridad y una presencia escénica que sacudió a Donald Trump, llamándolo débil, diciendo que Vladimir Putin se lo comería para el almuerzo y afirmando que la gente abandonaba sus mítines por agotamiento y aburrimiento. Fue un enfrentamiento que Donald Trump rara vez ha experimentado, por su agresión, falta de respeto e insultos hirientes.

Desafío a Trump sobre su récord

Harris lo atacó sobre su trayectoria y personalidad de una manera que no enfrenta en entrevistas con periodistas, ya sean neutrales o no. Empleó la hostilidad estructurada de una fiscal entrenada, lo que inquietó a Trump. No obstante, él fue robusto en su respuesta. Mientras ella se presentaba como una presidenta para todos los americanos, él la desestimó como la peor vicepresidenta, cuya época en la Casa Blanca había sido un fracaso. Hizo su mejor esfuerzo para orientar la discusión hacia temas como la inmigración y la economía, donde estaba seguro de tener éxito, utilizando argumentos familiares que resonarán en su base de apoyo.

Reacciones del debate

Harris nunca iba a cambiar esa parte del electorado. Es inquebrantable a través de los altibajos. Ella espera que una actuación segura y asertiva llegue a la zona media y demuestre credenciales para el cargo y una razón para no votar por Trump.

Ganar este debate significó dejar al espectador creyendo en un candidato sobre el otro, emergiendo con una autoridad y credibilidad aumentadas. Los demócratas elogiaron la actuación de Harris, mientras que los republicanos insistían en que su hombre había ganado el día. Curiosamente, Donald Trump hizo una aparición no programada en la sala de comentarios después y respondió preguntas de los periodistas. Esto planteó la pregunta: ¿por qué no dejar que una actuación de 90 minutos hable por sí misma? Tendrá su propia respuesta a eso, no necesariamente una que esté dispuesto a compartir.

Fuente y créditos: news.sky.com

Cats:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp