Grupo bipartidista de legisladores de Texas se opone a la ejecución de Robert Roberson
Un grupo bipartidista de legisladores de Texas instó el martes al gobernador Greg Abbott y a la Junta de Indulgencias y Libertades Condicionales del estado a detener la ejecución de Robert Roberson, condenado por el asesinato de su hija de dos años en 2002. Roberson está programado para ser ejecutado por inyección letal el 17 de octubre. Los fiscales alegaron que su hija, Nikki Curtis, fue asesinada tras sufrir lesiones por haber sido sacudida violentamente.
La petición firmada por 84 legisladores de la Cámara estatal de 150 miembros, así como por expertos médicos, abogados de la pena de muerte, un exdetective del caso y el novelista bestseller John Grisham, argumenta que el caso se basó en evidencia científica errónea, en una rara muestra de apoyo bipartidista en Texas contra una ejecución planeada, según la Associated Press. “Hay una fuerte mayoría, una mayoría bipartidista, en la Cámara de Texas que tiene serias dudas sobre la ejecución de Robert Roberson,” dijo el representante demócrata Joe Moody en una conferencia de prensa en el Capitolio estatal. “Este es uno de esos temas que es de vida o muerte y nuestra ideología política no juega aquí.”
Legalidad de la clemencia y antecedentes del caso
La ley de Texas permite al gobernador conceder un indulto único de 30 días, pero la clemencia total requiere una recomendación de la mayoría de la Junta de Indulgencias y Libertades Condicionales, que es designada por el gobernador. Desde que Abbott asumió el cargo en 2015, solo ha concedido clemencia en un caso de pena de muerte, cuando conmutó la sentencia de Thomas Whitaker a cadena perpetua una hora antes de su ejecución programada en 2018. Whitaker había sido condenado por organizar un complot que resultó en la muerte de su madre y hermano, y su padre resultó herido.
La petición legislativa sostiene que la condena de Roberson se basó en evidencia científica inexacta y enfatiza que los expertos han desmentido en gran medida las alegaciones de que los síntomas de Nikki eran consistentes con el síndrome del niño sacudido. “La muerte de Nikki… no fue un crimen, a menos que sea un crimen para un padre no poder explicar problemas médicos complejos que incluso los profesionales de la salud capacitados no lograron entender en ese momento,” dice la petición. “Sabemos que los pulmones de Nikki estaban gravemente infectados y luchando por oxígeno, durante días o incluso semanas antes de su colapso.”
Manteniendo la inocencia y nuevas evidencias
Roberson, quien ha mantenido su inocencia, llevó a su hija al hospital en 2002 después de despertarse y encontrarla inconsciente con los labios morados. Los médicos en ese momento eran escépticos sobre la declaración de Roberson de que su hija se había caído de la cama mientras dormían, con algunos testificando en el juicio que sus síntomas eran consistentes con los signos del síndrome del niño sacudido. Muchos profesionales médicos ahora afirman que los doctores diagnostican el síndrome del niño sacudido demasiado pronto, antes de considerar el historial médico del niño. Los expertos médicos que firmaron la petición incluyen a profesionales de Stanford University Medical Center, la Universidad de Pensilvania y el Hospital de Niños de Minnesota.
Los abogados de Roberson señalaron que su comportamiento fue utilizado erróneamente en su contra, ya que es autista, y que los médicos no lograron descartar otras explicaciones médicas para los síntomas del infante, incluyendo neumonía.
El Tribunal de Apelaciones Penales de Texas había detenido anteriormente su ejecución en 2016. Sin embargo, el año pasado, el tribunal permitió que el caso se reanude, y se fijó una nueva fecha para llevar a cabo la muerte de Roberson. Los fiscales mantienen que la evidencia en contra de Roberson sigue siendo sólida y que la ciencia del síndrome del niño sacudido no ha cambiado tanto como argumentó la defensa. Brian Wharton, un exjefe de detectives en Palestina, Texas, quien ayudó en la acusación de Roberson, firmó la petición y exigió públicamente que el estado detuviera la ejecución. “Sabiendo todo lo que sé ahora, estoy firmemente convencido de que Robert es inocente,” afirmó Wharton.
La Associated Press contribuyó a este informe.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 11a8120e-82e6-516e-a6c0-09ddcf22be72,fnc,Fox News,fox-news/us/us-regions/southwest/texas,fox-news/us,fox-news/politics,fox-news/us/crime,fox-news/us/crime/police-and-law-enforcement,fox-news/politics/executive/law,fox-news/politics,article
