La crítica de Neil Gorsuch a las leyes y regulaciones
WASHINGTON (AP) — Los estadounidenses comunes están siendo “golpeados” por demasiadas leyes y regulaciones, dice el juez de la Corte Suprema Neil Gorsuch en un nuevo libro que subraya su escepticismo hacia las agencias federales y el poder que ejercen. “Demasiada poca ley y no estamos seguros, y nuestras libertades no están protegidas,” explicó Gorsuch en una entrevista con The Associated Press en su oficina de la Corte Suprema. “Pero demasiada ley y realmente perjudicas esas mismas cosas.”
“Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law” se publicará el martes por Harper, una impronta de HarperCollins Publishers. Gorsuch ha recibido un adelanto de $500,000 por el libro, según sus informes anuales de divulgación financiera.
Sobre la independencia judicial y la ética
En la entrevista, Gorsuch rechazó participar en discusiones sobre límites de mandato o un código de ética exigible para los jueces, ambos propuestos recientemente por el presidente Joe Biden en un momento de confianza pública disminuida hacia la corte. La jueza Elena Kagan, hablando un par de días antes que Biden, dijo por separado que el código de ética de la corte, adoptado por los jueces el pasado noviembre, debería tener un medio de enforcement. Pero Gorsuch hablaba sobre la importancia de la independencia judicial. “No estoy diciendo que no haya formas de mejorar lo que tenemos. Simplemente estoy diciendo que se nos ha dado algo muy especial. Es la envidia del mundo, el poder judicial de los Estados Unidos,” afirmó.
Decisiones y su impacto en la sociedad
Gorsuch, de 56 años, fue el primero de los tres nominados a la Corte Suprema por el entonces presidente Donald Trump, y juntos han consolidado una mayoría conservadora que ha anulado Roe v. Wade, terminó con la acción afirmativa en las admisiones universitarias, amplió los derechos de armas y redujo regulaciones ambientales dirigidas al cambio climático, así como la contaminación del aire y agua de manera más general.
Hace un mes, la Corte Suprema completó un período en el cual Gorsuch y los otros cinco jueces conservadores de la corte emitieron duras reprimendas al estado administrativo en tres casos importantes, incluyendo la decisión que anuló el antiguo fallo Chevron, que había hecho más probable que los tribunales sostuvieran regulaciones. Los tres jueces liberales de la corte disintieron cada vez.
El costo humano de las leyes excesivas
En el libro, coescrito con una ex asistente legal, Janie Nitze, Gorsuch se enfoca en un pescador, un mago, agricultores amish, inmigrantes, una trenzadora de cabello y otros que arriesgaron tiempo en prisión, grandes multas, deportación y otras dificultades por reglas intransigentes. En 18 años como juez, incluyendo los últimos siete en la Corte Suprema, Gorsuch mencionó que “hubo tantos casos que llegaron a mí en los que vi a estadounidenses comunes, solo personas cotidianas, tratando de seguir sus vidas, sin intentar lastimar a nadie o hacer nada malo y simplemente recibiendo un golpe, inesperadamente, por alguna regla legal que no conocían.”
El problema, dijo, es que ha habido una explosión de leyes y regulaciones a niveles federal y estatal. El volumen de producción del Congreso en la última década es abrumador, promediando 344 piezas de legislación que totalizan de 2 millones a 3 millones de palabras al año. Uno de los casos implica a John Yates, un pescador de Florida que fue condenado por deshacerse de un par de grouper pequeños bajo una ley federal originalmente dirigida a la industria contable y la destrucción de evidencia en el escándalo de Enron.
“Quería contar la historia de personas cuyas vidas fueron afectadas,” dijo Gorsuch. El libro amplía un tema que ha corrido a través de las opiniones de Gorsuch a lo largo de los años, desde su crítica a la decisión Chevron cuando sirvió en un tribunal de apelaciones federal en Denver hasta su declaración en mayo de 2023 en la que llamó a las medidas de emergencia tomadas durante la crisis de COVID-19, que mató a más de 1 millón de estadounidenses, quizás “las mayores incursiones en las libertades civiles en la historia de paz de este país.”
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
