La responsabilidad de las plataformas digitales
En un momento en que la desinformación se propaga rápidamente, la responsabilidad de quienes controlan las plataformas más poderosas del mundo no puede subestimarse. Mientras la mayoría de los medios se centran en el intercambio entre Elon Musk y el expresidente Donald Trump en X, Musk se encuentra en el centro de una controversia más importante y potencialmente duradera sobre noticias falsas. El Centro para Combatir el Odio Digital (CCDH) informó recientemente que las afirmaciones falsas o engañosas sobre las elecciones en Estados Unidos publicadas por Musk han acumulado casi 1.2 mil millones de visitas solo este año. El análisis del CCDH identificó 50 ocasiones en las que Musk compartió afirmaciones relacionadas con las elecciones que habían sido desmentidas por verificadores de hechos independientes, pero, aun así, se propagaron rápidamente en la plataforma.
La erosión de la confianza pública
Lo más preocupante es que ninguna de estas publicaciones incluía una “Nota de la comunidad”, una función de verificación de hechos impulsada por los usuarios destinada a añadir contexto o corregir la desinformación. Esta situación plantea preguntas críticas sobre la integridad de nuestros procesos democráticos y el papel que juegan los gigantes tecnológicos, particularmente sus líderes, en mantener o socavar esos procesos. Cuando el propietario de una importante plataforma de redes sociales, que además es un nuevo pero entusiasta partidario de uno de los candidatos presidenciales, difunde información falsa a cientos de millones de seguidores sin ningún tipo de control, las implicaciones para la democracia son profundas.
El peligro de la desinformación
La democracia solo puede prosperar verdaderamente cuando todos estamos bien informados. El principio de que los votantes deben tener acceso a información precisa para tomar decisiones informadas es fundamental para cualquier sociedad democrática. Sin embargo, la trama misma de la democracia se pone en riesgo cuando la desinformación se convierte en una herramienta para manipular la opinión pública. Las acciones de Musk, como lo destaca el informe del CCDH, ilustran cómo individuos poderosos pueden explotar plataformas digitales para propagar sus propias agendas, con poca o ninguna responsabilidad.
La necesidad de soluciones regulatorias
El miedo a este tipo de desinformación masiva fue una de las principales banderas rojas que muchos vimos cuando Musk decidió comprar Twitter. Ahora, este es el primer ciclo electoral presidencial desde que Musk adquirió Twitter y lo rebautizó como X. Si el dueño de una de las plataformas de redes sociales más influyentes del mundo puede difundir falsedades sin enfrentar consecuencias significativas, ¿qué implica eso para el futuro de las elecciones libres y justas en la era digital? Una solución regulatoria potencial es hacer que los propietarios y ejecutivos de plataformas sean responsables personal y financieramente por la propagación de desinformación.
Un escritor nominado al Premio Pulitzer, Aron Solomon, JD, es el director de estrategia de Amplify. Ha enseñado emprendimiento en la Universidad McGill y en la Universidad de Pensilvania, y fue elegido para Fastcase 50, reconociendo a los 50 innovadores legales más destacados del mundo. Aron ha sido destacado en Newsweek, Fast Company, Fortune, Forbes, CBS News, CNBC, USA Today, ESPN, Abogados, Today’s Esquire, TechCrunch, The Hill, BuzzFeed, Venture Beat, The Independent, Fortune China, Yahoo!, ABA Journal, Law.com, The Boston Globe, y muchas otras publicaciones líderes en todo el mundo. Las opiniones expresadas en este artículo son solo del autor.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
