Es “extremadamente peligroso” que Petro se refiera a las periodistas como “muñecas de la mafia”: comunicadores y medios.

Es “altamente peligroso” que Petro llame a las periodistas “muñecas de la mafia": comunicadores y medios

Rechazo al discurso del presidente

BOGOTÁ — Periodistas, organizaciones y gremios de la comunicación en Colombia rechazaron el discurso del presidente de Colombia Gustavo Petro, en el que señaló a las periodistas como “muñecas de la mafia”. Las “estigmatiza” y pone en peligro su ejercicio periodístico, advirtieron.

Contexto del discurso

La semana pasada, durante un discurso en la posesión de la primera mujer al frente de la Defensoría del Pueblo, Iris Marín, el presidente, en principio, rechazó la esclavitud, alabó la labor de las mujeres y resaltó su elección de una terna de mujeres para ser defensora. Sin embargo, más tarde, se refirió a las comunicadoras y señaló que “las periodistas del poder, las ‘muñecas de la mafia’, construyeron la tesis del terrorismo en la protesta y la criminalización del derecho genuino a protestar y a decir basta”.

Las declaraciones generaron el rechazo de la Defensora del Pueblo, quien en su cuenta de X aseguró que “no hay espacio para estigmatizaciones o agravios frente a las periodistas. Nada lo justifica” y advirtió que hay que debatir las diferencias y no violentar a las mujeres.

Reacciones y consecuencias

La Fundación para la Libertad de Prensa FLIP, que defiende la labor de los periodistas en Colombia, señaló que este tipo de hechos “son conductas que generalizan, estigmatizan y perpetúan los estereotipos de violencia contra las mujeres periodistas”. Daniel Chaparro, asesor de dirección de la FLIP, destacó que el uso de palabras estigmatizantes es altamente peligroso en un contexto de violencia contra las mujeres y periodistas.

Chaparro añadió que “Colombia es un país muy difícil para ejercer el periodismo, uno de los más violentos en Latinoamérica”, lo que aumenta la hostilidad en un ambiente ya complicado para hacer periodismo.

Estigmatización y su impacto en el periodismo

Patricia Muñoz Yi, docente e investigadora, opinó que el discurso de Petro “es una forma de denigrar y estigmatizar el ejercicio de la mujer en el periodismo”, lo cual pone a las mujeres en una situación de riesgo. Además, se han documentado 171 casos de agresiones contra periodistas en Colombia entre 2023 y 2024, de los cuales 43 han sido amenazas.

Periodistas reconocidas como Claudia Palacios y organizaciones de la sociedad civil han reiterado la gravedad de esta narrativa, advirtiendo que puede conducir a otro tipo de violencias. Palacios enfatizó que ninguna colega periodista es una “muñeca de la mafia” y destacó la valentía de las periodistas que arriesgan sus vidas para contar la verdad.

La FLIP subrayó que las amenazas suelen extenderse a los familiares de las periodistas, lo que agrava la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran.

Demandas de respeto y responsabilidad

Prisa Media y el CPB también han pedido al presidente que respete la libertad de prensa y la dignidad profesional de las periodistas colombianas. Chaparro advirtió sobre la frecuencia con la que funcionarios públicos atacan a periodistas por motivos relacionados con su trabajo, mientras que la Misión de Observación Electoral exhortó al gobierno a mantener una relación respetuosa con los medios de comunicación.

Fuente y créditos: www.vozdeamerica.com

Cats: Libertad de prensa,Colombia

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp