Capacidades de Defensa de EE. UU. en Riesgo
El informe indica que la industria de defensa estadounidense puede no estar “actualmente capacitada para producir las cantidades de drones necesarias para una guerra con China.” Al igual que Rusia, el régimen autocrático de China ha permitido que la industria de defensa del país acelere rápidamente la I+D y producción de armas, de tal manera que Pekín está “invirtiendo fuertemente en municiones y adquiriendo sistemas y equipos de armas de alta gama cinco a seis veces más rápido que Estados Unidos”, como lo señala una comparación de marzo del CSIS.
Consolidación de Contratistas y Falta de Innovación
En contraste, el ecosistema industrial de defensa de EE. UU. se ha consolidado en las últimas décadas en un puñado de grandes contratistas “prime” como Lockheed Martin y Raytheon, un desarrollo que amenaza no solo con sofocar la innovación, sino también a obstaculizar la producción de sistemas críticos necesarios para la próxima gran guerra. “En general, el ecosistema industrial de defensa de EE. UU. carece de la capacidad, capacidad de respuesta, flexibilidad y capacidad de expansión para satisfacer las necesidades de producción y combate del ejército estadounidense,” dice el informe del CSIS. “A menos que se realicen cambios urgentes, Estados Unidos corre el riesgo de debilitar la disuasión y socavar sus capacidades de combate.”
Recomendaciones para Aumentar la Capacidad de Producción
Con ese fin, el último informe de CNAS recomienda que el Pentágono y el Congreso trabajen para fomentar tanto la base industrial de drones comerciales como militares “para escalar la producción y crear capacidad de expansión” para reemplazar rápidamente los drones perdidos en un futuro conflicto. Si bien el Pentágono ha confiado, con respecto a Ucrania, en programas de adquisición a largo plazo y de grandes lotes para obtener municiones de grandes “primes” y “[proporcionar] a la industria la estabilidad que necesita para expandir la capacidad de producción,” como lo indica el informe CNAS 2023, la iniciativa Replicator está diseñada explícitamente no solo para proporcionar esa estabilidad a los fabricantes de drones, sino también para atraer a jugadores “no tradicionales” de la industria de defensa—startups como Anduril o Saronic, fabricante de drones marinos, que recientemente recibió $175 millones en financiamiento de Serie B para aumentar su capacidad de fabricación.
Iniciativa Replicator y su Impacto en la Industria
Replicator “proporciona al sector comercial una señal de demanda que permite a las empresas realizar inversiones en la construcción de capacidad, fortaleciendo tanto la cadena de suministro como la base industrial,” según la Unidad de Innovación de Defensa, el órgano del Pentágono responsable de capitalizar las tecnologías comerciales emergentes. “Las inversiones en Replicator incentivan a los actores de la industria tradicionales y no tradicionales a entregar volúmenes récord de todos los sistemas autónomos attritable en línea con el ambicioso cronograma establecido por el subsecretario de defensa.”
“Todo se reduce a contratos,” dice Pettyjohn. “Donde Replicator puede ser más impactante es donde el Pentágono compra algo que mantiene durante unos años antes de obtener algo nuevo para un conjunto de misiones diferente, de modo que el DOD no mantenga un sistema en su inventario durante décadas. Establecer esas prácticas, sacar esos contratos y obtener suficiente dinero para que exista competencia y resiliencia dentro de la industria es realmente necesario para alimentar la innovación y proporcionar las capacidades necesarias.”
Es incierto si Estados Unidos estará realmente listo para defender Taiwán cuando llegue el momento; como se cita al legendario comandante militar prusiano Helmuth von Moltke, “ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo.” Pero con la preparación, financiamiento y entrenamiento adecuados (y un poco de suerte), el Pentágono y sus socios taiwaneses pueden terminar por frustrar los supuestos planes de invasión de China al inundar la zona con drones letales. La guerra es un infierno, pero cuando llegue el próximo gran conflicto en el Indo-Pacífico, EE. UU. quiere garantizar que será un verdadero infierno—al menos para el ejército chino.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Security
