El nuevo enfoque del New York Times sobre respaldos electorales
El New York Times está enfrentando críticas por su decisión de dejar de emitir respaldos en las elecciones estatales y locales. El Times fue el primero en informar sobre este cambio, que será “inmediato”, señalando que el periódico “no planea tomar una postura en las elecciones para el Senado, la Cámara de Representantes o las legislaturas estatales en Nueva York este otoño, ni en las elecciones de la ciudad de Nueva York del próximo año”, que incluyen la campaña de reelección del alcalde Eric Adams.
Declaraciones de la dirección del Times
“Como la voz institucional del Times, la mesa editorial sirve a nuestra misión de ayudar a nuestra audiencia global a entender el mundo al ofrecer una visión consistente e independiente basada en valores institucionales probados por el tiempo”, dijo Kathleen Kingsbury, editora de opinión del Times, en una declaración a Fox News Digital. “Aunque las elecciones en todas partes siguen siendo críticas para la vida y experiencias de nuestra audiencia, la mesa editorial está cesando el proceso de respaldos para las elecciones en Nueva York. Seguimos siendo una institución periodística arraigada en la ciudad de Nueva York, tanto históricamente, como hoy y en el futuro. Nuestra sala de redacción continuará reportando de manera agresiva sobre las elecciones en Nueva York, y Opinión seguirá ofreciendo perspectivas sobre las carreras, candidatos y temas en juego”. El Times continuará ofreciendo su respaldo en las elecciones presidenciales.
Reacciones de críticos y periodistas
La decisión del New York Times ha provocado una ola de críticas entre lectores progresistas locales, periodistas, políticos y hasta exempleados del Times. “Qué terrible decisión”, reaccionó Ben Smith, editor en jefe de Semafor y excolumnista del Times en X. Otros críticos expresaron su descontento, argumentando que el Times está abandonando un mecanismo de responsabilidad y la capacidad de influir en el debate en su propia comunidad.
El cambio de política del Times significa que no ofrecerá respaldos en la campaña de reelección del alcalde Eric Adams, quien se enfrentará a varios oponentes el próximo año. Críticos señalaron que la decisión de dejar de respaldar elecciones locales, pero continuar con respaldos a nivel presidencial, donde han apoyado a los demócratas desde 1960, es incongruente.
Conclusión sobre el impacto de la decisión
Mientras tanto, algunos argumentan que, aunque se puede debatir la necesidad de que los periódicos respalden candidatos, mantener respaldos nacionales y detener los respaldos locales es problemático. La decisión ha generado un intenso debate sobre las responsabilidades cívicas del Times y su influencia en las elecciones de la ciudad de Nueva York.
El Times no respondió a las consultas de Fox News Digital más allá de proporcionar la declaración de Kingsbury. Aún no está claro por qué se tomó esta decisión y si fue un acuerdo unánime entre los miembros de su mesa editorial.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 89410749-4825-5935-a565-67453da055ea,fnc,Fox News,fox-news/organization/the-new-york-times,fox-news/media,fox-news/us/us-regions/northeast/new-york,fox-news/politics/elections/democrats,fox-news/us/new-york-city,fox-news/politics/state-and-local/elections,fox-news/media,article
