Hoy

    El juez de Trump tiene ‘dos opciones’ mientras el futuro del caso es incierto: analista

    Trump Judge Has

    Actualización sobre el caso de subversión electoral de Trump

    U.S. District Judge Tanya Chutkan tiene dos caminos por delante en el caso de subversión electoral federal contra el ex presidente Donald Trump, según el analista legal senior de CNN, Elie Honig. Después de meses de retraso esperando la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, los fiscales federales, liderados por el abogado especial Jack Smith, presentaron una nueva acusación contra Trump el miércoles en relación a sus supuestos esfuerzos por permanecer en la Casa Blanca a pesar de haber perdido en 2020 ante el presidente Joe Biden. La acusación incluía los mismos cuatro cargos de felonía que se mencionaron en los cargos originales presentados contra Trump en agosto de 2023, pero adaptó las acusaciones en torno a la decisión de la Corte Suprema que protege al ex presidente de enfrentar cargos por acciones relacionadas con sus deberes oficiales en el cargo.

    Opciones de la juez Chutkan

    La nueva acusación llega mientras se acerca la fecha límite para que ambas partes presenten un informe conjunto de estado a Chutkan antes del final del día viernes, que detallará cómo las partes desean proceder en el caso. Honig explicó durante una aparición en Anderson Cooper 360 de CNN, unas horas antes de la fecha límite, que Chutkan también tiene la tarea de revisar la acusación revisada de los fiscales para determinar si los cargos están relacionados con los actos oficiales de Trump o no, y que la juez tendrá que elegir cómo le gustaría proceder con el caso después de recibir la actualización de estado conjunta. “En términos generales… hay dos opciones aquí”, dijo Honig a Jim Sciutto de CNN. “Una, la juez podría decir: ‘Lo haremos en papel,’ lo que significa que ambas partes me darán memorandos detallados, me dirán qué piensan que es la evidencia y por qué piensan que debe ser incluida o excluida, y yo decidiré en base a las presentaciones en papel”, comentó Honig.

    Implicaciones de la nueva acusación

    “La otra opción, más dinámica… es que la juez podría decir: ‘necesitamos tener una audiencia,'” continuó. “Necesito escuchar a algunos testigos en vivo, traerlos aquí, y evaluar todos los testimonios de esa manera. Así que creo que ese es el gran punto de inflexión que estamos observando ahora.” CNN informó más temprano en el día que los abogados de Trump todavía estaban discutiendo con la oficina de Smith sobre su informe conjunto de estado hasta la tarde del jueves, según una fuente familiarizada con el asunto. Chutkan ha programado una audiencia para el jueves 5 de septiembre para discutir el informe y los próximos pasos en el caso. Trump se ha declarado no culpable de los cargos en su contra en el caso, y su equipo de defensa ha intentado repetidamente desestimar la acusación basándose en la inmunidad presidencial. Chutkan rechazó la última solicitud de desestimación de Trump a principios de agosto.

    Opiniones de expertos legales

    Expertos legales dijeron a Newsweek a principios de esta semana que Smith podría haber tomado un riesgo al presentar la nueva acusación, dado que Trump ahora tendrá una nueva oportunidad de impugnar los cargos a través del tribunal. “Es probable que esta acusación lleve a un largo litigio y a otro viaje a la Corte Suprema, sin ninguna resolución antes de las elecciones presidenciales”, dijo Paul DerOhannesian, un abogado con sede en Albany, Nueva York. “Aparte de eliminar alegaciones que fueron claramente consideradas fuera de lugar por la Corte Suprema, la nueva acusación contra el presidente Trump contiene esencialmente las mismas alegaciones”, agregó. “Esto requerirá más audiencias y revisiones para determinar si los actos y comunicaciones restantes están protegidos por la inmunidad presidencial.” El profesor de derecho de la Universidad de Syracuse, Greg Germain, también dijo a Newsweek que cree que el caso de subversión electoral está “muerto” en medio de la nueva acusación de Smith. “Si bien los tribunales inferiores pueden intentar interpretar la decisión de la Corte [Suprema], en última instancia creo que el caso de interferencia electoral está muerto antes de la Corte Suprema”, dijo Germain. “Y si Trump gana las elecciones, la opinión de la Corte deja poco margen de duda de que podría indultarse a sí mismo o nombrar a personas en el departamento de justicia que desestimarían el caso.” Trump enfrenta un total de cuatro cargos en el caso, incluyendo conspiración para defraudar a los Estados Unidos, obstrucción de un procedimiento oficial para certificar los resultados de la elección de 2020 y conspiración contra los derechos de los votantes estadounidenses para que sus votos sean contados. Newsweek contactó a la oficina de Smith por correo electrónico para obtener comentarios adicionales a última hora del viernes.

    Fuente y créditos: www.newsweek.com

    Cats:

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp