Un juez federal permite a la FTC continuar con las reclamaciones antimonopolio contra Amazon
Un juez federal dio luz verde a la Comisión Federal de Comercio (FTC) para perseguir reclamaciones antimonopolio contra Amazon, según una orden recientemente desclasificada, aunque algunas reclamaciones bajo leyes estatales no avanzarán. Amazon presentó una moción para desestimar la demanda de 2023, que alega que la empresa mantiene ilegalmente un monopolio al castigar a los vendedores que descuentan productos fuera de Amazon y “efectivamente exige” que utilicen sus propios servicios de cumplimiento para obtener posiciones codiciadas en el sitio.
El juez John Chun negó los intentos de Amazon de desestimar varias reclamaciones federales que se basaron en la Ley de la FTC y la Ley Sherman. Chun sí desestimó algunas reclamaciones sobre violaciones de leyes estatales, resultado de que fiscales generales de varios estados se unieran a la demanda. Sin embargo, les dio la oportunidad de intentar nuevamente al menos en algunas de esas reclamaciones.
“Estamos complacidos con la decisión del tribunal y esperamos avanzar en este caso”, dijo el portavoz de la FTC, Douglas Farrar, en un comunicado. “Las formas en que Amazon mantiene ilegalmente sus monopolios y el daño que causan —incluida la competencia suprimida y los precios más altos para compradores y vendedores— estarán en plena exhibición en el juicio. Este caso busca, en última instancia, desmantelar el control monopolístico de Amazon y restaurar la competencia”.
El portavoz de Amazon, Tim Doyle, señaló en un comunicado que el fallo “en esta etapa temprana” “requiere que el tribunal asuma que todos los hechos alegados en la queja son verdaderos. No lo son”. Doyle dijo que la demanda de la FTC no toma en cuenta de manera precisa cómo compran los consumidores. “De aquí en adelante, la FTC tendrá que probar sus reclamaciones en el tribunal, y estamos seguros de que esas reclamaciones no se sostendrán cuando la FTC tenga que probarlas con evidencia”, dijo Doyle. “La verdad es que las prácticas de Amazon son buenas para la competencia, los consumidores y las pequeñas y medianas empresas que venden en nuestra tienda, mientras que el enfoque de la FTC haría que las compras fueran más difíciles y costosas”.
Si bien esta decisión significa que la FTC tendrá la oportunidad de continuar presentando su caso en el tribunal, no indica necesariamente cómo se pronunciará el juez en función de la evidencia. Por ejemplo, el juez escribe que al considerar las alegaciones de que Amazon obliga a los vendedores a usar sus servicios “a la luz más favorable” para el gobierno, las reclamaciones son “plausiblemente” anticompetitivas. Pero, Chun señala, cualquier justificación comercial pro-competitiva de sus políticas “es inapropiada para considerar en esta etapa” —se volverán relevantes en el juicio.
Como en los recientes juicios antimonopolio de Google, Chun dijo que el caso de Amazon se bifurcaría —lo que significa que solo consideraría remedios si Amazon es declarado responsable de los cargos.
Fuente y créditos: www.theverge.com
Cats:
