El Gobierno del Reino Unido y el Financiamiento de los Juegos de la Mancomunidad de 2026
El gobierno del Reino Unido ha ofrecido compartir el riesgo financiero de la candidatura de Glasgow para los Juegos de la Mancomunidad de 2026. Sin embargo, ha rechazado la solicitud del gobierno escocés para respaldar el costo total de los Juegos. La ministra de deportes del Reino Unido, Stephanie Peacock, expresó su apoyo en una carta al secretario de salud escocés, Neil Gray, detallando un “contribución adicional de hasta £2.3 millones” para el evento. Peacock menciona que preferiría que el gobierno escocés igualara esa cifra, lo que ayudaría a cubrir cualquier aumento en los costos de seguridad si los niveles de amenaza terrorista aumentan antes de los juegos.
Reacciones del Gobierno Escocés
De acuerdo con la carta, Gray comunicó al gobierno del Reino Unido en agosto que la organización de los Juegos en Glasgow dependería de que el gobierno británico proporcionara un respaldo financiero completo y sin límites para el evento. En su respuesta, Peacock escribió que la “justificación para tu solicitud… es menos clara” y que el gobierno británico “no puede comprometerse a respaldar completamente el riesgo para un evento que el gobierno escocés se ha comprometido a albergar”. Además, comentó que no se había solicitado un respaldo por parte de Commonwealth Games Scotland y que ya se habían destinado alrededor de £27 millones como fondo de contingencia. La carta de Peacock también afirmó que ningún financiamiento propuesto podría ser utilizado “para mejorar el concepto o la ambición de los Juegos”. Esto parecía en respuesta a una sugerencia de Neil Gray de que parte del dinero adicional podría destinarse a fortalecer el evento simplificado.
Desafíos Financieros y Controversias
Gray declaró a BBC Scotland News que “dejaría piedra sin mover” para financiar los Juegos, pero reiteró comentarios anteriores sobre los “riesgos reputacionales y financieros” de la candidatura. Añadió: “Hemos dejado claro que no puede haber un riesgo financiero; no tenemos esa cobertura, particularmente en el momento en que se celebran los Juegos, ya que no tenemos la misma oportunidad, como lo hace el gobierno del Reino Unido, de variar nuestro presupuesto durante el año. Tendríamos que encontrar ahorros en otros lugares.” También indicó que este viernes no sería un punto decisivo para una decisión final, pero que “el tiempo es esencial” respecto a la propuesta, que describió como “muy ambiciosa”.
Perspectivas para los Juegos de 2026
El primer ministro John Swinney había comentado anteriormente que no se utilizarían fondos públicos para los Juegos. Glasgow albergó los Juegos en 2014, pero el evento de 2026 se reduciría tras años de dificultades para la competencia, con la participación de entre 10 y 13 deportes, en lugar de los 18 que tuvieron lugar en la edición de 2014. Victoria en Australia había sido originalmente seleccionada como anfitrión, pero se retiró en 2023 debido a problemas financieros. Desde entonces, los organizadores han estado buscando un reemplazo, siendo Glasgow una opción sugerida a principios de este año. Commonwealth Games Scotland había afirmado anteriormente que su propuesta implicaría “ninguna solicitud significativa de fondos públicos” y que para ahorrar dinero solo se utilizarían cuatro sedes, incluyendo el Estadio Scotstoun y la piscina en Tollcross. Sin embargo, el Consejo de la Ciudad de Glasgow está intentando gestionar recortes presupuestarios, lo que plantea dudas sobre si hay un interés entre la población de la ciudad para albergar el evento nuevamente. El mes pasado, Commonwealth Games Scotland advirtió que sería “una tragedia” si la competencia no se celebraba en Escocia, indicando que rechazar la oportunidad también podría afectar el futuro del deporte de alto rendimiento en el país.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats: Glasgow
