Resultados electorales del 28 de julio de 2024
Tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, Nicolás Maduro se autoproclamó ganador sin presentar las actas oficiales. La comunidad internacional y la oposición en Venezuela exigieron pruebas que validaran su victoria. Dos recientes análisis científicos han cuestionado la legitimidad de esta declaración, validando en cambio los resultados que favorecen al candidato opositor Edmundo González Urrutia.
Validación científica de los resultados electorales
Los doctores Dorothy Kronick y Walter Mebane, expertos en democracia y análisis electoral, realizaron estos estudios. Ambos académicos habían intervenido anteriormente en las elecciones de Bolivia en 2019, desafiando un informe de la OEA que cuestionaba la victoria de Evo Morales. Utilizando técnicas similares, examinaron las actas electorales venezolanas publicadas por la oposición y concluyeron que González Urrutia es el legítimo ganador.
El análisis de la doctora Kronick
La investigación de Kronick se enfoca en el sistema electoral venezolano que incluye un protocolo de “triple verificación” para asegurar la integridad del proceso. Este sistema ha sido elogiado por figuras como Jimmy Carter. Kronick continúa actualizando su análisis, enfatizando que la “traza de papel” generada durante las elecciones prácticamente elimina la posibilidad de fraude o manipulación de resultados. Los comprobantes de votación han sido fundamentales en elecciones anteriores para confirmar o desmentir los resultados oficiales.
El método “eforensics” de Mebane
Por su parte, Mebane aplicó su modelo “eforensics” para analizar 25,073 actas oficiales. Este método detecta irregularidades en los resultados electorales a través de análisis estadísticos profundos. En este caso, encontró solo dos actas con posibles signos de fraude, lo cual representa un número insignificante en comparación con los 10.8 millones de votos analizados. Según su informe, los datos respaldan una ventaja de 3.9 millones de votos para González Urrutia sobre Maduro, lo que refuerza la legitimidad del triunfo opositor.
Contexto de crisis y desconfianza internacional
A pesar de que los análisis de Kronick y Mebane desacreditan las acusaciones de fraude por parte del gobierno, la situación en Venezuela continúa siendo tensa. Las calles están llenas de manifestaciones y enfrentamientos, con una creciente represión estatal. Mientras el Tribunal Supremo de Justicia, alineado con el chavismo, lleva a cabo una supuesta auditoría de las pruebas electorales, la falta de transparencia alimenta la desconfianza. Además, el Ministerio Público ha iniciado una investigación contra la oposición por haber publicado resultados que otorgan la victoria a González Urrutia.
La comunidad internacional observa con preocupación la escalada de la crisis, exigiendo una resolución pacífica que respete la voluntad popular. Sin embargo, la respuesta del gobierno de Maduro al negar los resultados solo profundiza las sospechas de fraude, poniendo en riesgo la estabilidad de la nación. En este contexto, los informes de Kronick y Mebane ofrecen claridad al validar los datos de la oposición y sostener que, desde una perspectiva técnica, Edmundo González Urrutia es el legítimo vencedor de las elecciones presidenciales de 2024.
Fuente y créditos: uhnplus.com
Cats: América Latina,Edmundo González Urrutia,Elecciones en Venezuela,Nicolás Maduro,Venezuela
