Mientras la mayoría del mundo lidiaba con la pantalla azul de la muerte el viernes, un país que logró escapar en gran medida incólume fue China.
La razón es bastante simple: CrowdStrike apenas se utiliza allí.
Muy pocas organizaciones comprarán software de una empresa estadounidense que, en el pasado, ha sido vocal sobre la amenaza de ciberseguridad que representa Pekín.
Además, China no depende tanto de Microsoft como el resto del mundo. Empresas nacionales como Alibaba, Tencent y Huawei son los proveedores de nube dominantes.
Por lo tanto, los informes de cortes en China, cuando ocurrieron, fueron principalmente en empresas u organizaciones extranjeras. En sitios de redes sociales chinos, por ejemplo, algunos usuarios se quejaron de no poder registrarse en hoteles internacionales de cadena como Sheraton, Marriott y Hyatt en ciudades chinas.
En los últimos años, las organizaciones gubernamentales, empresas y operadores de infraestructuras han estado reemplazando cada vez más los sistemas de TI extranjeros por los nacionales. Algunos analistas llaman a esta red paralela el “splinternet”.
“Es un testimonio del manejo estratégico de las operaciones tecnológicas extranjeras por parte de China”, dice Josh Kennedy White, un experto en ciberseguridad con sede en Singapur.
“Microsoft opera en China a través de un socio local, 21Vianet, que gestiona sus servicios de forma independiente de su infraestructura global. Esta configuración aísla los servicios esenciales de China – como la banca y la aviación – de las interrupciones globales.”
Pekín ve evitar la dependencia de sistemas extranjeros como una forma de reforzar la seguridad nacional.
Es similar a la forma en que algunos países occidentales prohibieron la tecnología de la empresa tecnológica china Huawei en 2019, o el movimiento del Reino Unido de prohibir el uso de TikTok propiedad de China en dispositivos gubernamentales en 2023.
Desde entonces, Estados Unidos ha lanzado un esfuerzo concertado para prohibir la venta de tecnología de chips semiconductores avanzados a China, así como intentos de evitar que empresas estadounidenses inviertan en tecnología china. El gobierno de EE. UU. dice que todas estas restricciones se basan en motivos de seguridad nacional.
Un editorial publicado el sábado en el periódico estatal Global Times hacía referencia de forma velada a estas restricciones a la tecnología china.
“Algunos países hablan constantemente de seguridad, generalizan el concepto de seguridad, pero ignoran la verdadera seguridad, esto es irónico”, dijo el editorial.
El argumento aquí es que Estados Unidos intenta dictar los términos de quién puede usar la tecnología global y cómo se usa, sin embargo, una de sus propias empresas ha causado caos global por falta de cuidado.
El Global Times también criticó a los gigantes de internet que “monopolizan” la industria: “Depender únicamente de las principales empresas para liderar los esfuerzos de seguridad en red, como algunos países defienden, no solo puede obstaculizar el intercambio inclusivo de resultados de gobernanza, sino también introducir nuevos riesgos de seguridad.”
La referencia al “compartir” probablemente alude al debate sobre la propiedad intelectual en la medida en que China a menudo es acusada de copiar o robar tecnología occidental. Pekín insiste en que esto no es así y aboga por un mercado tecnológico global abierto, a la vez que mantiene un estricto control sobre su escena doméstica.
Sin embargo, no todo en China estaba totalmente sin afectar. Un pequeño número de trabajadores agradecieron a un gigante de software estadounidense por terminar su semana laboral temprano.
“Gracias Microsoft por unas vacaciones anticipadas” se convirtió en tendencia en el sitio de redes sociales Weibo el viernes, con usuarios publicando imágenes de pantallas de error azules.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats: Cyber-security
