Boletas de fin de término para el Partido Laborista, Conservadores, Reforma y Liberales Demócratas.

A los parlamentarios no les gusta cuando dices que el Parlamento se va de vacaciones.

El término técnico es “receso”, cuando los escaños verdes se vacían y los argumentos caen en silencio.

Nuestros estimados representantes señalan con razón que muchos de ellos trabajan durante el verano, ya sea como ministros en el gobierno o realizando el importante trabajo de ayudar a sus electores.

Pero estamos, casi exactamente, en lo que podría llamarse más precisamente el “fin de curso” (el receso comienza el 30 de julio). El mundo se ve muy diferente que en la sesión anterior del Parlamento: Keir Starmer acaba de ser fotografiado en su tercera reunión de gabinete, hospedando al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

Entonces, ¿cómo se leen los informes de fin de curso de los partidos en el verano de 2024?

El mandato del Labour difícilmente podría haber sido mejor.

La elección que anhelaban llegó cuando menos lo esperaban, pero estaban listos para actuar y sus planes se desarrollaron más o menos sin incidentes, ayudados por una serie de errores inexplicables de los Tories.

Y a pesar de los murmullos de que ganaron sin mucho entusiasmo, la estrategia del partido – maximizar el número de escaños en el Parlamento, no solo acumulando votos – dio sus frutos con una mayoría sorprendente.

Hay murmullos en la parte trasera de la clase sobre la falta de una inclinación de izquierda y bolsas de malos sentimientos sobre Gaza. Pero el Labour pasó la prueba pública más importante.

Ahora se pone aún más difícil.

Para los insiders del Labour, es un cambio repentino y desalentador. Una fuente me dijo: “Pasas años en la oposición con equipos pequeños tratando de hacer lo imposible, en una lucha desesperada por ser escuchados. Ahora tenemos equipos grandes, y nuestras palabras son poderosas, se llevan más lejos y también son más fuertes”.

La gestión del escenario de las primeras semanas ha sido fluida, apenas un indicio de un ceño fruncido frente a una cámara o una bandera ondeando fuera de lugar.

Uno de los ministros de Sir Keir Starmer bromeó que alrededor de la mesa del gabinete el primer ministro parece un director muy comprometido reuniendo a sus prefectos, asegurándose de que todos sigan sus planes al pie de la letra. Asienten, prometiendo entregar su trabajo a tiempo para evitar una reprimenda.

Pero ha habido recordatorios por todas partes de que incluso el gobierno más exitoso rara vez está a unas pocas horas de un drama fuera de su control: un colapso global de TI o un intento de asesinato de un presidente de los Estados Unidos. No hay nada fácil en lo que viene por delante.

A los conservadores les gusta proclamar con confianza que son el partido natural del gobierno, al menos en Inglaterra. Después de los últimos meses, podrían ser tontos si estuvieran tan seguros.

No es solo que fueron derrotados en las urnas. Es que su apoyo desde 2019 se filtró en todas direcciones, hacia el Labour, Reform y los Liberales Demócratas también.

No hay una respuesta simple para volver a cualquier cosa que se parezca a una alternativa creíble a un nuevo gobierno funcionando a toda máquina.

“Esto es tan malo como puede ser”, dijo un estratega tory. “Los problemas se iniciaron hace dos años. El desastre de Liz Truss seguido por la inacción y timidez de Rishi en los grandes problemas como el NHS y la migración.

“A menos que ocurra algún choque externo, Reform tiene muchas posibilidades de ganar más escaños en 2029. ¿Quién querría ser líder en estas circunstancias? Todos los candidatos tienen debilidades significativas y probablemente no serán primeros ministros”.

Pero ¿el partido siquiera ha asimilado lo que ha sucedido?

Otro tory senior dijo que están “heridos, inseguros y confundidos. También hay mucho de ilusión – la culpa es de todos los demás, si hubiéramos mantenido a Boris, Starmer lo arruinará de todos modos – todo es absurdo”.

Como si fuera una metáfora de su confusión, la sede de los tories ni siquiera ha decidido aún cómo manejar el concurso de liderazgo, ni mucho menos quién debería tomar las riendas.

Después de varios años de turbulencia y vergüenza, los votantes escoceses le han dado un revés al SNP, que había sido tan dominante en Escocia por tanto tiempo.

Hay paralelos con los tories: los votantes frustrados por sus aventuras constitucionales y los problemas en los servicios públicos, y pierden terreno ante el Labour.

Siguen en el cargo, con la primera ministra a cargo del gobierno escocés en Holyrood controlando escuelas y hospitales.

Pero han sido humillados en Westminster, perdiendo su codiciado estatus de tercer partido – que viene con financiamiento público y derechos de palabra en la Cámara de los Comunes.