Donald Trump asistió a una sesión de preguntas y respuestas con periodistas políticos en la convención de la Asociación Nacional de Periodistas Negros en Chicago el miércoles. A pesar de cierta oposición interna a su presencia, el presidente de la NABJ, Ken Lemon, prometió a los asistentes “la oportunidad de hacer las preguntas difíciles” al expresidente, que ha sido acusado de impeachment en dos ocasiones. Trump, acostumbrado a preguntas blandas de reporteros de derecha, claramente no estaba preparado para el desafío.
La corresponsal senior de ABC News, Rachel Scott, quien moderó el evento, comenzó con una pregunta sobre “el elefante en la habitación.” Este es el contenido de la pregunta que vale la pena leer en su totalidad: “Has impulsado afirmaciones falsas sobre algunos de tus rivales, desde Nikki Haley hasta el expresidente Barack Obama, diciendo que no nacieron en Estados Unidos — lo cual no es cierto; has dicho a cuatro congresistas de color, que son ciudadanas estadounidenses, que ‘regresen de donde vinieron’; has usado palabras como ‘animal’ y ‘rabioso’ para describir a fiscales de distrito negros; has atacado a periodistas negros, llamándolos ‘perdedores’, diciendo que las preguntas que hacen son ‘estúpidas’ y ‘racistas’; has cenado con un supremacista blanco en tu resort de Mar-a-Lago. Así que mi pregunta, señor: ahora que estás pidiendo a los votantes negros que voten por ti, ¿por qué deberían confiar en ti después de haber usado ese tipo de lenguaje?”
Trump respondió atacando a Scott directamente, evadiendo el tema por completo. “No creo haber sido nunca preguntado de una forma tan horrible,” dijo, provocando gasps en la audiencia. “¿Eres de ABC? Porque creo que son una red de noticias falsas,” le dijo al periodista. “Eres una red terrible. Y creo que es una deshonra que viniera aquí de buen humor. Amo a la población negra de este país. He hecho tanto por la población negra de este país.”
El intercambio sólo se intensificó desde allí, a pesar de algunos intentos de redirigir la conversación por parte de Harris Faulkner de Fox News, quien también moderaba el evento. La campaña de Harris reaccionó poco después del evento. “El ataque de hoy es simplemente una muestra del caos y la división que han sido una marca registrada de los mítines de Trump en toda esta campaña,” dijo el portavoz de Harris, Michael Tyler, en un comunicado por correo electrónico.
Aquí están los cinco momentos más alocados del panel, con un agradecimiento al periodista Aaron Rupar por compartir el desempeño de Trump en redes sociales. Trump entró en pánico cuando le preguntaron por qué los votantes negros deberían confiar en él después de haber cenado con un supremacista blanco en Mar-a-Lago. Trump mantuvo su indignación incluso mientras los moderadores cambiaban a nuevos temas, pausando en medio de una pregunta sobre su edad para referirse a Scott como “esta mujer” y llamarla “muy grosera” y “repugnante”.
Trump no respondió a la pregunta de si JD Vance está listo para ser presidente. Cuando Faulkner le preguntó si su compañero de fórmula estaría “listo desde el primer día” para asumir como comandante en jefe, Trump evitó la pregunta por completo. “Históricamente, el vicepresidente, en términos de la elección, no tiene ningún impacto. Quiero decir, prácticamente ningún impacto,” dijo. “Prácticamente nunca ha importado.”
Trump cuestionó la identidad de Kamala Harris e insinuó que una persona no podía ser al mismo tiempo india americana y negra. Cuando Scott preguntó si es aceptable que los aliados de Trump hayan llamado a Harris — quien es tanto la primera mujer negra como la primera mujer asiática americana en servir como vicepresidenta — una “contratación DEI,” Trump nuevamente se quedó atascado. “¿Cómo defines DEI?” preguntó Trump, aparentemente creyendo tener la ventaja. “Adelante, ¿cómo lo defines?” “Diversidad, equidad e inclusión,” respondió Scott. “Ok… sí, adelante,” replicó Trump, perdiendo el hilo. “¿Esa es tu definición…? Dame la definición, entonces.” “Esas son literalmente las palabras,” dijo Scott. “Acabo de definirlo, señor.” Luego le recordó a Trump su pregunta original. Él respondió que Harris “siempre estaba promoviendo la herencia india. No sabía que era negra hasta hace un par de años, cuando casualmente se volvió negra. Y ahora quiere ser conocida como negra, así que no sé — ¿es india o es negra? Siempre fue india y luego dio un giro y se convirtió en persona negra. Y creo que alguien debería investigar eso también.”
Después del evento, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, llamó a los comentarios de Trump sobre Harris “repulsivos.” “Nadie tiene derecho a decirle a alguien quién es, cómo se identifica,” dijo, según informó The Guardian. “Ella es la vicepresidenta de los Estados Unidos. Kamala Harris. Tenemos que poner algo de respeto en su nombre. Punto.”
Trump dijo que quería detener “a las personas en la frontera de quitar trabajos a los negros.” Cuando Faulkner le preguntó por qué se había unido al evento del miércoles, mencionando las divisiones raciales de América, Trump tomó una dirección inesperada. “Mi mensaje es detener a las personas que invaden nuestro país,” dijo. “Uno de los grandes problemas — y muchos de los periodistas en esta sala lo sé y tengo un gran respeto por ello — es que muchos de los periodistas en esta sala son negros,” continuó Trump, provocando risas mientras la gente anticipaba lo que diría a continuación. “Vienen de la frontera millones y millones de personas que están tomando trabajos de negros,” dijo. Las risas aumentaron cuando Scott preguntó, “¿Qué es exactamente un trabajo negro, señor?” Trump respondió, “Un trabajo negro es cualquiera que tenga un trabajo.”
Trump necesitó que le recordaran que los “inocentes” que participaron en el motín del 6 de enero fueron condenados por delitos. Cuando Scott le preguntó a Trump por qué, como alguien que previamente había afirmado ser el “candidato de la ley y el orden,” indultaría a los alborotadores que asaltaron el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021, Trump se quedó corto. “¿Esos alborotadores que asaltaron a los oficiales. ¿Los indultarías?” preguntó Scott. “Oh, absolutamente lo haría. Si son inocentes ¿verdad? Si son inocentes, los indultaría,” respondió. Scott anotó: “Han sido condenados.” Mientras la multitud reía en incredulidad, Trump desestimó la validez del sistema judicial, diciendo: “Bueno, fueron condenados por un sistema muy duro.”
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
