Audiencias de Confirmación y Críticas a Biden
En sus audiencias de confirmación el miércoles, los dos hombres que están en línea para supervisar las políticas energéticas globales de Estados Unidos, el senador Marco Rubio y el ejecutivo de combustibles fósiles Chris Wright, se espera que critiquen al presidente Biden por estar excesivamente preocupado con el cambio climático. Según una portavoz, el Sr. Wright, quien fue elegido para dirigir el Departamento de Energía, dirá que el Sr. Biden “ve la energía como un pasivo en lugar del inmenso activo nacional que realmente es”.
Promesas de la Administración Trump
El presidente electo Trump ha prometido comenzar inmediatamente a revertir los créditos fiscales para vehículos eléctricos y a deshacer una pausa en los nuevos permisos para terminales de exportación de gas. Sin embargo, la separación entre Biden y Trump, al menos en temas de política importantes como las exportaciones de gas natural, las cadenas de suministro de baterías y la competencia con China, puede resultar ser más en tono que en hechos.
Producción Energética en EE.UU.
En una entrevista antes de que comenzaran las audiencias de confirmación, el principal diplomático de energía de Biden en el Departamento de Estado, Geoffrey Pyatt, utilizó un lenguaje similar al del Sr. Wright. La energía es “un activo estratégico para fortalecer a nuestros aliados” y “un atributo de seguridad nacional”, dijo el Sr. Pyatt, refiriéndose sin rodeos a los combustibles fósiles. Pyatt también destacó que la producción de petróleo crudo en EE.UU. es un 70 por ciento más alta que hace 8 años y que las exportaciones de gas natural licuado de EE.UU., que pasaron de casi cero en 2016 a dominar el mercado global, están preparadas para duplicarse durante el próximo mandato de Trump. “EE.UU. es un gigante energético,” afirmó. “Estamos seguros energéticamente de una manera en que nunca lo hemos estado antes. No tenemos dependencia del Medio Oriente desde el punto de vista energético, lo cual es bastante diferente de donde estábamos hace una o dos décadas.”
Desafíos en el Mercado Energético
Bajo la administración de Biden, Estados Unidos actualmente produce más petróleo que cualquier nación en cualquier momento de la historia. También es el mayor productor de gas del mundo y su principal exportador. Después de la invasión rusa de Ucrania, el Sr. Pyatt, un ex embajador en Ucrania y Grecia, lideró los esfuerzos de EE.UU. por liberar a Europa de los combustibles rusos reemplazándolos con gas estadounidense, licuado y enviado desde la costa del Golfo a través del océano Atlántico.
El Sr. Pyatt también notó que, en llamadas de felicitación de Europa y Japón que el Sr. Trump recibió tras ganar la reelección, había una reafirmación no sorprendente del papel clave del gas en el comercio y la seguridad mutua. La pausa de la administración Biden en la aprobación de nuevas aplicaciones para terminales de exportación de gas casi con certeza será revertida por el Sr. Trump, pero los expertos dijeron que el movimiento original tuvo poco impacto en la dominancia de EE.UU. en el mercado global de gas y cualquier esfuerzo que Trump realice para aumentar aún más las exportaciones se encontrará con la realidad de un crecimiento a largo plazo incierto en el mercado a medida que el precio de las energías renovables sigue disminuyendo en todo el mundo.
“En términos generales, creo que es probable que veamos cambios en la política, pero continuidad en los resultados del mercado energético”, dijo Jason Bordoff, quien lidera el Centro sobre Política Energética Global en la Universidad de Columbia. La principal diferencia puede ser, según Bordoff, que la administración Biden formuló sus políticas energéticas en términos de reducción de emisiones y cambio climático, y la administración Trump aludirá más públicamente y explícitamente a los precios del gas y la seguridad nacional, incluso si esta última claramente sustentaba también las políticas de Biden.
Aún si Trump logra desacelerar el crecimiento en el mercado interno de vehículos eléctricos en EE.UU., por ejemplo, aún se verá obligado por un miedo compartido por la administración Biden sobre la dominación de China en las cadenas de suministro de baterías “en un momento de creciente demanda de energía para inteligencia artificial y centros de datos,” dijo Bordoff. China actualmente controla la mayor parte de la cadena de suministro global para tecnologías de energía limpia. Más del 90 por ciento del procesamiento de minerales de tierras raras ocurre allí, así como más de tres cuartas partes de toda la producción de celdas de baterías. La mayoría de los componentes de la energía solar y eólica también están dominados por China, aunque disposiciones en la legislación sobre clima emblemática de Biden, la Ley de Reducción de la Inflación, han acelerado la producción estadounidense recientemente.
Las inversiones estadounidenses en cadenas de suministro de baterías y extracción de minerales en África y en otros lugares casi con certeza se mantendrán y pueden crecer, según los expertos. La Corporación de Financiamiento para el Desarrollo Internacional de EE.UU., que ha liderado esfuerzos para contrarrestar el control de China sobre ese sector, fue fundada por la primera administración de Trump. El nuevo equipo de Trump tendrá que “averiguar cuáles son los sectores que probablemente están tan atrasados que nunca alcanzaremos”, dijo el Sr. Pyatt, quien cuestionó la sabiduría de politizar los vehículos eléctricos cuando el resto del mundo ya ha “lanzado los dados” para comprometerse a una transición fuera de los combustibles fósiles. “El resto del mundo seguirá avanzando y creo que nuestras empresas que son activas globalmente lo han comprendido,” añadió el Sr. Pyatt, esperando que esas mismas empresas tengan el suficiente valor para decirle a Trump: ‘Hey, no deberíamos alejarnos de esto porque así es como vamos a ganar dinero en el futuro.’
Fuente y créditos: www.nytimes.com
Cats: Global Warming,Greenhouse Gas Emissions,United States Politics and Government,International Trade and World Market,Energy and Power,Oil (Petroleum) and Gasoline,Natural Gas,Energy Department,State Department,Pyatt, Geoffrey,Rubio, Marco
