Desafíos para mujeres líderes en política
El campo de la política se ha vuelto aún más complicado para las líderes mujeres, con el auge de la IA generativa presentando un mayor riesgo para las políticas que para los hombres, según un informe publicado esta semana. El análisis, publicado por el grupo de pensamiento sobre desinformación American Sunlight Project (ASP) a través de The 19th el 11 de diciembre, descubrió más de 35,000 piezas de imágenes íntimas no consensuales (NCII) digitalmente alteradas que representan a 26 miembros del Congreso. Los números de ASP, al desglosarse, delinean una realidad dura para las víctimas de NCII: de esas miles de imágenes, la organización encontró 25 políticas mujeres representadas por IA. Solo un hombre fue objeto de tal contenido. A lo largo del estudio, las mujeres miembros del Congreso tuvieron 70 veces más probabilidades que los hombres de ser blanco de imágenes sintéticas no consensuales y 1 de cada 6 congresistas mujeres (o 16 por ciento) son víctimas de imágenes íntimas no consensuales.
Iniciativas políticas para combatir la desinformación
Los líderes de ambos lados del espectro político han intentado abordar el aumento tanto de NCII como de imágenes generadas por IA, pero han sido lentos en llegar a un consenso. En enero, un grupo bipartidista de senadores introdujo el Disrupt Explicit Forged Images and Non-Consensual Edits Act of 2024 (Defiance Act), destinado a criminalizar el acto de difundir “forgeries” digitales sexualizadas no consensuales realizadas con IA. Fue aprobado en julio, pero aún está siendo considerado por la Cámara de Representantes.
La semana pasada, el Senado aprobó el Take It Down Act, introducido por el senador Ted Cruz en junio. El proyecto de ley criminaliza de manera similar la publicación de deepfakes manipulados digitalmente en línea, pero también impone sanciones a las empresas que no eliminen dicho contenido dentro de las 48 horas posteriores a su notificación. Pero no se puede subestimar la realidad de género de las imágenes aumentadas por IA, especialmente cuando las líderes mujeres navegan por un entorno en línea precario que las pone en mayor riesgo de abuso sexual.
Aumento del odio en línea contra políticas
En agosto, el Center for Countering Digital Hate publicó un estudio sobre el aumento del odio en línea y el compromiso negativo en los perfiles sociales de las políticas. Según un análisis de los perfiles de Instagram de 10 mujeres en el cargo, uno de cada 25 comentarios era “muy probable” que fuera tóxico. Instagram no actuó en el 93 por ciento de los comentarios abusivos denunciados que apuntaban a políticas. “Necesitamos reflexionar sobre este nuevo entorno y el hecho de que Internet ha abierto tantas de estas agresiones que apuntan desproporcionadamente a mujeres y comunidades marginadas”, dijo la fundadora del American Sunlight Project y autora, Nina Jankowicz. “Mi esperanza aquí es que los miembros se vean impulsados a la acción cuando reconozcan que no solo afecta a las mujeres americanas, sino que también les afecta a ellos. Afecta a sus propios colegas. Y esto está sucediendo simplemente porque están en el ojo público.”
Apoyo para víctimas de imágenes íntimas no consensuales
ASP informó a las oficinas de los políticos afectados, alertándolos sobre las NCII generadas por IA. Las imágenes fueron casi completamente eliminadas tras la notificación, aunque la organización no recibió comentarios. Si has tenido imágenes íntimas compartidas sin tu consentimiento, llama a la línea directa del Cyber Civil Rights Initiative al 844-878-2274 para obtener apoyo gratuito y confidencial. El sitio web de CCRI también incluye información útil y una lista de recursos internacionales.
Fuente y créditos: mashable.com
Cats: Tech
