Clasificación de 134 equipos de fútbol americano universitario tras la Semana 13: Ole Miss, Alabama y Texas A&M reaprenden una lección antigua

Nota del editor

The Athletic 134 es una clasificación semanal de todos los equipos de fútbol americano de la FBS. Ganar partidos es difícil. Esa es una frase cliché que escucharás de cada entrenador, pero es verdad, especialmente para los entrenadores que lidian con atletas universitarios. ¿Cómo más se puede explicar lo que ocurrió el sábado?

Desarrollo de la historia

Durante dos semanas, los aficionados de la SEC insistieron en que Indiana no había jugado contra nadie. El sábado, Indiana se enfrentó a Ohio State y fue derrotado 38-15. ¡Justificación! Bueno, hasta que unos minutos después, Ole Miss perdió ante un equipo de Florida que previamente tenía un récord de 5-5. Luego Alabama perdió ante un equipo de Oklahoma con el mismo récord (por un marcador de 24-3). Después, Texas A&M perdió contra un equipo de Auburn que tenía 4-6. De repente, tres equipos de la SEC que entraron al día con dos derrotas y un camino claro hacia el College Football Playoff sufrieron una tercera derrota.

Resulta que ganar es difícil. No se trata de que todos los récords de 10-1 sean iguales, o de que más victorias tengan que equivaler a una clasificación más alta. No lo hacen. Es importante vencer a buenos equipos. Pero debe haber un reconocimiento del valor de ganar partidos, incluso contra equipos promedio o superiores a la media. En un momento del viernes, la SEC parecía tener un camino para enviar a cinco equipos al College Football Playoff de 12 equipos. Al final del fin de semana, tres equipos de la SEC están en el campo del CFP según las clasificaciones de The Athletic 134 de esta semana.

Clasificaciones de esta semana

Cada semana de esta temporada nos ha traído una sorpresa que ha alterado el CFP. No me atrevería a predecir nada al entrar en el último fin de semana. Por eso amamos el fútbol americano universitario. Pero el fútbol americano universitario es más que las clasificaciones de fuerza de calendario, líneas de apuestas e hipótesis. Tienes que jugar partidos. De eso se trata el deporte. Nunca sabes lo que puede pasar. Así que cuando obtienes una victoria, sin importar qué tipo de victoria sea, asegúrate de disfrutarla.

Aquí está la edición de esta semana de The Athletic 134.

Los fanáticos de Notre Dame, les dije que los pondría en el top cinco una vez que vencieran a Army, y lo hicieron, así que aquí están. Si vencen a USC, los irlandeses albergarán un juego de Playoff en South Bend. Casi pongo a Notre Dame por encima de Penn State, considerando las estrechas victorias de los Nittany Lions contra USC y Minnesota. Pero la victoria de Penn State contra Illinois ahora es una victoria en el top 25, y la derrota de los irlandeses ante Northern Illinois sigue siendo un lastre.

Indiana baja al No. 9 tras su derrota ante Ohio State, gracias a esas pérdidas en la SEC mencionadas anteriormente. Pero los Hoosiers también tienen una buena cantidad de victorias contundentes, y su fuerza de calendario en la métrica de ESPN subió al No. 51, más alto que Oregon, Miami, SMU, Notre Dame o Boise State, por si acaso. SMU sube al No. 8 en mis clasificaciones. Los Mustangs están en racha y tienen esa pérdida de calidad ante BYU. Aún no entiendo por qué Miami está más alto que SMU en las encuestas y en las clasificaciones del CFP.

Boise State sube al No. 10 luego de escapar de un mal equipo de Wyoming, pero los Broncos están tambaleándose con algunas decisiones recientes. Aun así, la victoria contra UNLV y la estrecha derrota de la semana 2 contra Oregon los mantienen aquí por ahora. Pero con un posible reencuentro contra el No. 24 UNLV en el campeonato de la Mountain West, ese puesto del Grupo de 5 en los Playoffs aún está lejos de estar asegurado.

Además, Georgia y Tennessee no deberían subestimar a Georgia Tech y Vanderbilt, respectivamente, esta semana.

Clasificaciones del 11 al 25

Miami sube al No. 11, incluso si tardó un sorprendente tiempo en distanciarse de Wake Forest. Pero junto a Indiana, el mayor beneficiario de las derrotas de la SEC podría ser la ACC, que ahora tiene un caso sólido para obtener dos lugares en los playoffs, asumiendo que SMU y Miami ganen esta semana. Tengo a Miami en mi campo del CFP como un equipo en grande.

Alabama y Ole Miss caen a los puestos 12 y 14, respectivamente. No creo que los Tide estén fuera de la mezcla del CFP aún, pero necesitarán ayuda. Arizona State sube al No. 13 tras la victoria contra BYU para ocupar el primer lugar en el Big 12, mientras que BYU cae al No. 16. Los Cougars aún tienen victorias contra SMU y Kansas State, así que no caen demasiado.

Clemson sube al No. 17, y no entiendo por qué los Tigers están en el No. 12 en ambas encuestas. No tienen ninguna buena victoria, y no deberían estar detrás de dos equipos de la SEC que vencieron a Georgia, ya que Georgia aplastó a Clemson. Si Clemson vence a Carolina del Sur, entonces podemos iniciar una conversación sobre un lugar adicional en el CFP, pero los Tigers no deberían estar cerca de eso en este momento, y va a ser difícil convencerme de que un segundo puesto de la ACC no debería ir a SMU o Miami. Tengo mucha curiosidad por ver dónde coloca el comité a Clemson. Cualquier cosa cerca del No. 12 abre la posibilidad de que los Tigers superen al perdedor del posible enfrentamiento SMU-Miami.

Kansas State sube al No. 19, por delante del No. 20 Colorado y aún por delante del No. 21 Tulane porque los Wildcats vencieron a ambos. Iowa State está en el No. 22 y tiene un camino hacia el partido por el campeonato del Big 12 después de todo.

Clasificaciones del 26 al 50

Army baja del top 25 al No. 27 tras una derrota de 49-14 ante Notre Dame. La No. 28 Syracuse es silenciosamente impresionante con un récord de 8-3 en la primera temporada de Fran Brown, incluyendo una victoria contra UNLV. Florida sube hasta el No. 33 después de vencer a Ole Miss, una semana después de la victoria contra LSU. Los Gators son el equipo de 6-5 mejor clasificado, con todas sus cinco derrotas ante equipos del top 25.

Washington State cae al No. 43 tras perder ante Oregon State, que llegó después de una derrota ante Nuevo México. Oklahoma sube al No. 46 tras vencer a Alabama, su primera victoria desde septiembre. La No. 47 Kansas es el mejor equipo de 5-6 del país. Los Jayhawks son el primer equipo en la historia en vencer a tres equipos consecutivos del top 25 mientras están por debajo de .500, la última fue una actuación dominante contra Colorado. West Virginia venció a UCF para calificar a un bowl y subir al No. 50.

Clasificaciones del 51 al 75

Boston College venció a Carolina del Norte y sube al No. 52. James Madison baja al No. 55 tras perder ante Appalachian State en la nieve, y los Tar Heels caen al No. 56. Cal volvió para vencer a Stanford, calificar para un bowl y subir al No. 54, aún por delante de Auburn, que sube después de vencer a Texas A&M. La victoria de Cal ante Auburn mantiene a los Bears dorados por delante.

Marshall sube al No. 65 después de vencer a Coastal Carolina y permanecer en la cima de la división Este del Sun Belt. La No. 73 Jacksonville State ha ganado ocho juegos consecutivos tras un inicio de 0-3 y asegura un lugar en el partido del campeonato de la Conferencia USA. La victoria de Liberty contra Western Kentucky coloca a esos dos más Sam Houston en la mezcla para el otro puesto de CUSA.

Clasificaciones del 76 al 134

No. 103 Florida State finalmente logró una segunda victoria, contra el FCS Charleston Southern. No. 112 Charlotte venció a FAU en una batalla de entrenadores interinos. No. 113 Central Michigan venció a Western Michigan, y luego el entrenador Jim McElwain se retiró. No. 134 Kent State perdió su última mejor oportunidad de ganar en una derrota de 38-17 ante el No. 128 Akron. Los Golden Flashes deben ganar en Buffalo para evitar una temporada de 0-12.

La serie The Athletic 134 es parte de una colaboración con Allstate. The Athletic mantiene plena independencia editorial. Los socios no tienen control ni participación en el proceso de redacción o edición y no revisan las historias antes de la publicación.

Fuente y créditos: www.nytimes.com

Cats: