Comentarios sobre el informe fiscal
El representante Byron Donalds, un republicano de Florida, fue preguntado por la presentadora de Fox News Sunday, Shannon Bream, sobre un informe reciente que estima que el plan tributario del presidente electo Donald Trump agregará billones de dólares a la creciente deuda nacional. Donalds, quien representa al 19º Distrito Congresional de Florida y acaba de ganar la reelección, es miembro del Comité de Servicios Financieros de la Cámara y es un aliado cercano de Trump.
Estimaciones de la deuda nacional
El domingo, Bream leyó en voz alta un artículo de Reuters publicado el miércoles que informaba que “las propuestas de recorte de impuestos que Trump presentó en la campaña, desde la extensión de los recortes fiscales de 2017 hasta la abolición de impuestos sobre propinas, horas extras y beneficios de la Seguridad Social, podrían agregar 7.5 billones de dólares a la deuda de la nación en la próxima década, según el Comité Bipartidista de Responsabilidad Fiscal (CRFB)”.
El 28 de octubre, el grupo publicó un informe sobre los impactos fiscales de los planes tributarios propuestos por la vicepresidenta Kamala Harris y Trump, encontrando que el plan de Harris aumentaría la deuda nacional en 3.95 billones de dólares hasta 2035, y el de Trump en 7.75 billones de dólares. El CRFB también encontró que “la deuda seguiría creciendo más rápido que la economía bajo los planes de cualquiera de los candidatos y, en la mayoría de los escenarios, crecería más rápido y más alto que bajo la ley actual”.
Aclaraciones sobre la política fiscal de Trump
Al señalar que “las estimaciones vienen con un amplio rango de incertidumbre, reflejando tanto diferentes interpretaciones como estimaciones de las políticas”, el CRFB ofreció posibles impactos bajos y altos, que para Trump van desde 1.65 billones hasta 15.55 billones. Tras leer el informe de Reuters, Bream preguntó a Donalds: “¿Cuáles son los contrapartidos a esos recortes y qué pasa con este tema de la deuda nacional?” A partir de la tarde del domingo, la deuda nacional de EE. UU. se sitúa en 35.94 billones de dólares.
Donalds respondió que la estimación de más de 7 billones de dólares se basa en “modelos estáticos” y que “no tiene en cuenta el impacto de tasas impositivas más bajas y el crecimiento económico como resultado”, añadiendo que “no, no cuesta 7 billones de dólares”. Trump ha promovido políticas como la eliminación de impuestos sobre los salarios con propinas y recortes de impuestos, potencialmente sobre los ingresos de la Seguridad Social. Newsweek se ha puesto en contacto con el equipo de prensa de Donalds y la campaña de Trump para solicitar comentarios por correo electrónico el domingo.
Opiniones sobre la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos
El congresista le dijo a Bream que la ley fiscal de Trump de 2017, la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos (TCJA), que sigue siendo la política fiscal actual pero está por expirar pronto, fue dicha por “los demócratas y todos estos grupos externos” que “costaría 5 billones de dólares”. El CRFB estimó que la TCJA añadiría 1.8 billones de dólares a los déficits hasta 2028, mientras que la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estimó que costaría 1.9 billones de dólares en 10 años.
“La verdad es que el gobierno federal recaudó más ingresos fiscales de lo que jamás fue modelado o contemplado por ninguna de estas organizaciones. Así que, la política fiscal del presidente Trump en realidad va a ser un beneficio neto para Estados Unidos porque va a generar más crecimiento económico”, dijo Donalds. En un artículo de abril de 2024, el CRFB escribió: “A pesar de algunas afirmaciones de que los recortes de impuestos se han pagado a sí mismos, las recaudaciones de ingresos reales han sido relativamente consistentes con las estimaciones del CBO”.
Propuestas para contrarrestar los costos
En términos de equilibrar costos, Donalds sugirió mirar los créditos fiscales del Green New Deal dentro de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), señalando que su valoración podría ser mucho más alta de lo que inicialmente se sugirió. Según la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA), las disposiciones de la IRA relacionadas con la energía renovable, incluido el Crédito Fiscal de Inversión (ITC) y el Crédito Fiscal por Producción (PTC), “permiten a los contribuyentes deducir un porcentaje del costo de los sistemas de energía renovable de sus impuestos federales”.
“Si quieres encontrar dinero para financiar la política fiscal y así podamos hacer crecer nuestra economía, para que las familias trabajadoras puedan avanzar sin impuestos sobre las propinas y sin impuestos sobre el tiempo extra, ¿qué tal si eliminamos los despilfarros del gasto demócrata?” dijo el congresista del GOP.
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
