Como señala Jefferson Morley, quien ha publicado varios libros sobre la CIA y ha escrito extensamente sobre el asesinato de JFK, si la gente cree que el gobierno es capaz de ocultar hechos sobre un intento contra la vida de un presidente de EE.UU., probablemente sea porque lo ha hecho de manera demostrable y está haciendo activamente eso. De manera similar, si la gente cree que la CIA es capaz de crear asesinos con lavado de cerebro, eso se debe en parte a su historia muy real de interés en exactamente esto. El infame MKUltra no solo fue la inspiración para todo, desde las películas de Bourne hasta Stranger Things, sino un programa real de investigación sobre control mental—especialmente el reemplazo de recuerdos verdaderos por falsos—sobre el cual los historiadores e investigadores aún tienen muchas preguntas sin respuesta, en gran parte porque los archivos relacionados con el programa fueron destruidos a principios de la década de 1970.
“No puedes hacer que suene de nuevo la campana de MKUltra”, dice Morley. “La gente sabe sobre ello. Mucha gente lo sabe. Así que decir: ‘Oh, eso es una conspiración irracional’, que es la actitud que recibimos de la prensa convencional—‘Oh, ya sabes, ¿cómo puede alguien cuestionar la versión de la CIA sobre eso?’—me refiero, simplemente no resulta creíble para la mayoría de la gente, porque la mayoría de la gente sabe que no es cierto.”
La memoria social de los asesinatos políticos de la década de 1960, y del hecho de que el gobierno, en algunos casos, al menos retuvo información sobre ellos, sin duda informa la comprensión pública de los eventos actuales. Así, alimenta un sentido colectivo de comprensión, para usar el término empleado por investigadores del Centro para un Público Informado de la Universidad de Washington.
Dos días después del intento de asesinato de Trump el 13 de julio, los investigadores publicaron un análisis que delineaba el proceso por el cual los grupos estaban dando sentido a la crisis en tiempo real mediante la recopilación de evidencia e interpretándola a través de un marco, y cómo esto estaba funcionando y ya se había desarrollado. Inmediatamente después del tiroteo, identificaron tres marcos codificados políticamente: uno que sugería que el tiroteo fue un montaje, uno centrado en los fracasos del Servicio Secreto y uno que sugería que el tiroteo fue un trabajo interno. El primero parece haber colapsado debido a la evidente realidad del tiroteo, incluidas la muerte de Corey Comperatore y las graves lesiones sufridas por otros dos asistentes a la manifestación de Trump; el segundo, dados los fracasos manifiestos que llevaron a la renuncia del director del Servicio Secreto, parece ampliamente sólido. El tercero probablemente permanecerá.
“Cada vez que hay un tiroteo escolar, mis ventas de libros aumentan”, dice Tom O’Neill, autor de Chaos, que entre otras cosas establece conexiones intrigantes aunque finalmente inconclusas entre Charles Manson y MKUltra. O’Neill estaba viendo por casualidad la manifestación en la que Crooks intentó dispararle a Trump, y su primer pensamiento, dice, fue: “Bueno, ahí van mis ventas de libros otra vez. Van a despegar, porque la gente realmente quiere creer que no existe tal cosa como un asesino solitario.”
O’Neill dice que a menudo le preguntan si cree que el programa MKUltra aún existe, y que solo puede decir que aunque no se sorprendería, no tiene idea, porque casi todos los registros relevantes fueron destruidos y porque, en su opinión, la transparencia es casi irrelevante. “No van a revelar ninguno de sus secretos. Por eso son la CIA,” dice. “Y si revelan algo, deberías tener sospechas sobre lo que están revelando.”
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Politics
