Los diputados votarán sobre si apoyan la eliminación del límite de dos hijos en los beneficios, mientras el gobierno enfrenta una creciente presión para deshacerse de esta política.
Una propuesta del SNP -conocida como enmienda- expresa su pesar porque la abolición del límite no esté en el Discurso del Rey, argumentando que esta política está empujando a los niños a la pobreza.
Una enmienda similar de los diputados laboristas no fue seleccionada para la votación, pero algunos podrían optar por respaldar la propuesta del SNP en su lugar.
Dado que el gobierno tiene una gran mayoría de 174, no hay posibilidad de que pierda la votación. Pero es una oportunidad para que algunos de los propios diputados laboristas dejen claro su rechazo a la política y presionen aún más al gobierno para que la elimine.
El límite, que fue introducido por los conservadores en 2017, impide casi a todos los padres reclamar el Crédito Universal o el crédito fiscal por hijos para más de dos hijos.
La victoria aplastante de los laboristas en las elecciones ha llevado a nuevas demandas de organizaciones benéficas contra la pobreza para que se elimine, con el líder laborista escocés Anas Sarwar y el alcalde de Greater Manchester Andy Burnham también apoyando llamados a un cambio.
Sin embargo, el gobierno ha dicho que no está dispuesto a hacer “promesas no financiadas” al abolir el límite.
El primer ministro, Sir Keir Starmer, dijo que no había “una solución mágica” para terminar con la pobreza infantil, pero reconoció la “pasión” de los diputados laboristas sobre el tema.
Una madre soltera con cinco hijos -uno de los cuales nació después de 2017, cuando se instituyó el límite- dijo a la BBC: “Es una lucha simplemente para satisfacer sus necesidades básicas, como la comida.
“Tienes que ahorrar para una salida real… [El límite] realmente tiene un gran efecto mental en las personas.
“Las personas a veces quedan embarazadas accidentalmente. O hay personas que están en relaciones que tienen miedo de salir de ellas.”
Ella añadió: “Creo que simplemente pone mucha presión sobre las personas para que se mantengan en relaciones que no son saludables para ellas o sus hijos.”
La enmienda del SNP ha sido firmada por 21 diputados -incluidos algunos de Plaid Cymru, el Partido Verde, el SDLP, el Partido de la Alianza y tres independientes, incluido el exlíder laborista Jeremy Corbyn.
Sin embargo, algunos diputados laboristas de la bancada podrían también optar por votar a favor de la propuesta.
Los “whips” laboristas, responsables de la disciplina del partido, están interesados en sofocar la primera posible rebelión del mandato de Sir Keir.
Se ha informado a la BBC que algunos de esos diputados laboristas -principalmente de la ala izquierda del partido- que han llamado públicamente a abolir el límite han sido amenazados con perder el “whip” si votan con el SNP.
Esto significa que serían suspendidos del partido parlamentario y se sentarían como diputados independientes.
Se espera una votación a las 19:00 BST, al final del debate sobre el Discurso del Rey, que expone las prioridades del gobierno para los meses venideros.
El exministro de Hacienda en la sombra del laborismo, John McDonnell, dijo que apoyaría la enmienda del SNP.
En un video publicado en X, dijo: “No me gusta votar por enmiendas de otros partidos, pero estoy siguiendo el ejemplo de Keir Starmer, ya que él dijo que hay que poner al país por delante del partido.”
La diputada laborista por Coventry South, Zarah Sultana, también dijo que votaría a favor de la enmienda del SNP, diciendo que la “cruel política” era “el principal motor del aumento de la pobreza infantil”.
Kim Johnson y Rosie Duffield están entre los 19 diputados laboristas que firmaron otra enmienda sobre el asunto.
El lunes, la Sra. Johnson, que ha liderado las llamadas laboristas para que se elimine la política, pidió al gobierno que establezca un “calendario claro” para hacerlo.
“No es una cuestión de si podemos permitirnos políticas vitales para aliviar la pobreza infantil, como la eliminación del límite de dos hijos, es una cuestión de si podemos permitirnos no hacerlo,” dijo.
“Esta política punitiva debe ser destinada al cubo de la historia donde le corresponde estar.”
El líder del SNP en Westminster, Stephen Flynn, dijo: “Keir Starmer no debe fallar en su primera gran prueba en el gobierno al negarse a abolir el límite. Es el mínimo necesario para abordar la pobreza infantil -y para comenzar a entregar el cambio que se prometió a la gente en Escocia.
“Los diputados laboristas tienen una elección hoy. Pueden sacar a los niños de la pobreza votando a favor de la enmienda del SNP para abolir el límite -o empujarán a los niños a la pobreza manteniéndolo.”
La Secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, dijo que el gobierno no podía abordar la “terrible herencia” de los conservadores de la noche a la mañana.
Sin embargo, ella dijo que el laborismo estaba “determinado a hacer una gran diferencia” en la lucha contra la pobreza infantil.
El Instituto de Estudios Fiscales ha estimado que eliminarlo costaría al gobierno eventualmente 3.4 mil millones de libras al año, aproximadamente el 3% del presupuesto total para beneficios de edad laboral.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
