Reflexiones sobre el referéndum de independencia escocés
Jane Phillips fue una de las primeras personas en votar en el referéndum de independencia escocés. Como profesora de Dundee, fue la segunda en la fila cuando se abrió su estación de votación la mañana del 18 de septiembre de 2014. A sus 58 años, soñaba con una victoria del Sí que durante meses había parecido casi inconcebible. Una década después, cuenta a BBC Scotland News: “Solo recuerdo el tipo de tensión, la emoción. Había una verdadera sensación de que podíamos lograrlo; un sentimiento de que íbamos a conseguirlo”.
El ambiente de la campaña del No
Cat Headley, una abogada de 30 años que en ese momento hacía su primera incursión en la política, también describe un día emocional en el campo del No, donde hizo campaña por Better Together en Edimburgo. “La energía que existía era algo increíble de experimentar y dudo que vuelva a sentirlo”, dice Cat. Malcolm Andrew, un activista de 20 años del No en Inverclyde en 2014, recuerda tanto la emoción como el miedo de quienes hacían campaña para mantener a Escocia en el Reino Unido. Malcolm recuerda cielos despejados el 18 de septiembre, continuando lo que había sido un verano soleado para gran parte de Escocia. Sin embargo, para muchos, el día de la votación trajo nubes y lluvia, así como el cierre de una campaña notable.
La controversia en la campaña
Los referendos naturalmente fomentan la polarización. Desde el presidente estadounidense Barack Obama hasta el jefe de Wetherspoons, Tim Martin. Desde la realeza, como la Reina Isabel, hasta la realeza escocesa, como Andy Murray. Rory Stewart, un parlamentario al otro lado de la frontera, incluso ayudó a construir un montículo cerca de Gretna para promover el “respeto y afecto mutuo”. Sin embargo, también fue un tiempo de gran fluidez. Radicals y derechistas se unieron en el lado del Sí. La política de partidos fue forzada a un segundo plano en Better Together, a pesar de que las tensiones burbujeaban hacia la superficie.
El desenlace de la votación
La campaña del Sí, con la canción One Great Thing de Big Country como su banda sonora no oficial, tomó una delantera inesperada en una encuesta de opinión justo más de una semana antes del referéndum. Tres días antes de la votación, los partidarios de la independencia se reunieron en el Usher Hall en Glasgow, donde algunos de los patrocinadores célebres de la causa, incluyendo a Frightened Rabbit, Amy MacDonald, Mogwai y Franz Ferdinand, los serenaron. Jane recuerda que tras un paseo por Byres Road, lleno de puestos, banderas y activistas repartiendo chapas del Sí, su hijo, Tom, le dijo: “Vamos a lograrlo, ¿no?”
La primera indicación concreta de que tales esfuerzos serían en vano llegó de Clackmannanshire a la 01:30. Eva Comrie, una abogada que hizo campaña por el Sí, estaba “absolutamente segura” de la victoria en su área local. En su lugar, el No ganó con el 55% de los votos. “Fue increíblemente deprimente, embarazoso, vergonzoso”, dice Eva. “Fue una de las decepciones más importantes de mi vida”.
Algunos sintieron agonía, otros éxtasis. Cat, que pasó la noche en el recuento de Edimburgo, dice: “Podías sentirlo por parte de los que apoyaban el Sí; desde ese momento sabían cuál sería el resultado probable”. El lado del No entonces aseguró victorias contundentes, aunque predecibles, en Orkney y Shetland, antes de una victoria reñida en las Islas Occidentales.
Con el resultado nacional confirmado – 55.3% para el No, 44.7% para el Sí – Cat describe una escena de “exhilaración” en el recuento de Edimburgo. Sin embargo, añade que era “imposible no sentir por aquellos que sentían tan intensamente como tú, pero que no estaban obteniendo el resultado que habían soñado”.
A lo largo de la campaña, las tensiones inevitablemente aumentaron tanto en las calles de Escocia como en el incipiente Twitter. Ian en Berwickshire se queja de la “agresión” del lado del No, mientras que Cat dice que a los activistas de Better Together a veces se les acusaba de ser “traidores”. “No todo fue gritos en los puestos de la calle”, añade, recordando que personas de todo el Reino Unido acudieron a Edimburgo el día de la votación para apoyar la unión.
El legado del referéndum
Diez años después, los recuerdos pueden haberse desvanecido, pero los sentimientos siguen siendo intensos. A pesar de que el lado del No fue victorioso en la noche, los activistas de Better Together lamentan lo que ven como un fracaso para mover adecuadamente el discurso político desde septiembre de 2014. “Ese ha sido el legado duradero y doloroso de todo este triste asunto”, dice Alan. El lado del Sí no obtuvo el resultado que quería, pero ha reivindicado una victoria de algún tipo. Louise recuerda con cariño un período en el que siente que los escoceses pudieron “imaginar algo diferente del statu quo”. “Fue enormemente positivo”, dice Ian sobre la campaña. Jane añade: “Ha cambiado mi visión sobre lo que es posible. Me ha dado esperanza y aspiraciones para el futuro”.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
