Intención de Trump sobre la Fertilización In Vitro
WASHINGTON ― El mes pasado, el candidato presidencial del GOP, Donald Trump, sorprendió a casi todos en la capital del país al proponer un plan que obligaría a las compañías de seguros a cubrir los costos de la fertilización in vitro para las mujeres que lo necesiten. El martes, los republicanos del Senado bloquearon un proyecto de ley que haría exactamente eso. Esta es la segunda vez en los últimos meses que el GOP ha interrumpido el proyecto de ley Right to IVF Act, una legislación demócrata que, además de asegurar la cobertura de seguro para tales tratamientos, también consagraría en la ley federal un derecho para que los individuos reciban tratamiento de IVF y para que los médicos lo proporcionen.
Reacciones políticas al bloqueo del proyecto de ley
La votación se realizó principalmente a lo largo de líneas partidistas, 51 a 44, no alcanzando los 60 votos que el proyecto de ley necesitaría para avanzar. “Los republicanos quieren que la gente piense que apoyan la IVF porque saben cuán impopular es esa posición. Quieren mantener su verdadera agenda oculta del público,” advirtió el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), durante una conferencia de prensa en los escalones del Capitolio. Estaba flanqueado por sus colegas demócratas, que sostenían grandes fotos de familias que han utilizado la IVF.
El contexto de la Fertilización In Vitro en Alabama
Los demócratas forzaron inicialmente una votación sobre el proyecto de ley en junio después de un fallo de la Corte Suprema de Alabama que declaró que los embriones congelados pueden considerarse niños. Los proveedores de IVF en el estado respondieron cesando la oferta de servicios por temor a ser considerados legalmente responsables si se destruyen embriones. Posteriormente, la legislatura estatal republicana aprobó un proyecto de ley ampliando las protecciones de responsabilidad para los proveedores de IVF.
Postura de los republicanos frente a la IVF
Los republicanos han insistido desde entonces que apoyan la IVF, incluso si algunos en su base evangélica están en contra del tratamiento, mientras buscan atraer a las votantes mujeres de cara a las elecciones de noviembre. “Vamos a estar, bajo la administración de Trump, pagándole a la gente por ese tratamiento,” dijo Trump en agosto, cuando se le preguntó sobre la IVF. “Vamos a exigir que la compañía de seguros pague.” Sin embargo, pocos en el Congreso mostraron interés en la sugerencia del expresidente. El senador Lindsey Graham (R-S.C.), un aliado de Trump, dijo directamente que no lo apoyaría, mientras que otros expresaron preocupaciones sobre el costo de tal propuesta.
Los demócratas, por su parte, nunca tomaron esto en serio. “Las mujeres americanas no son estúpidas,” dijo la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) el mes pasado. “Hacer promesas vagas sobre la cobertura de seguros no detiene a un solo juez extremista o a una legislatura estatal de prohibir la IVF.” La senadora Tammy Duckworth (D-Ill.), quien tuvo a sus hijos con la ayuda de la IVF, dijo que los republicanos “han pasado semanas mintiendo sobre sus registros en IVF y pretendiendo defender esta causa.”
La dirección demócrata del Senado presentó el Right to IVF Act para otra votación para poner presión sobre los republicanos, especialmente aquellos que están en campaña para la reelección este año, como los senadores Ted Cruz (Texas) y Rick Scott (Fla.). Ambos senadores republicanos descartaron el proyecto demócrata como innecesario, incluso mientras prometían su apoyo a la IVF. “Esta es una votación que ya tuvimos,” dijo Scott a HuffPost. “No intentaron mejorarlo. Es solo una declaración política de Schumer, no para resolver un problema.”
El republicano de Florida intentó en su lugar presentar su proyecto de ley que haría más fácil ahorrar para los costos de IVF al duplicar los límites de contribución de las Cuentas de Ahorros de Salud. Pero los demócratas bloquearon esa medida, diciendo que no protegería el acceso al tratamiento. “Las mujeres que luchan por tener hijos no merecen ser un saco de boxeo político,” dijo la senadora Patty Murray (D-Wash.) durante la conferencia de prensa del martes. “No merecen ser manipuladas por políticos que, cuando la situación se complica, no votarán realmente para ayudarles.”
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
