La controversia en torno a “The Apprentice”
TORONTO — La intención de Donald Trump de imponer una orden de silencio sobre historias incendiarias acerca de él no es precisamente una noticia de último momento. El expresidente y la verdad nunca han sido aliados. Por ejemplo, en el debate presidencial del martes contra la vicepresidenta Kamala Harris, Trump afirmó que no está involucrado en el muy criticado Proyecto 2025, a pesar de la información en contra. O las numerosas veces en que Trump ha negado haber agredido sexualmente a la escritora E. Jean Carroll en 1996, a pesar de que un jurado en 2023 lo encontró responsable de abuso sexual y difamación.
¿Por qué Trump se opone a la película?
No debería sorprender a nadie que se haya informado hace unos meses que Trump había iniciado una acción de cese y desista contra “The Apprentice”, el drama ficticio del director Ali Abbasi, basado en la relación de Trump en la década de 1980 con su infame abogado, el fallecido Roy Cohn. Es curioso, porque, sin haber visto realmente la película —y no hay evidencia de que Trump lo haya hecho— ¿por qué le preocuparía una historia sobre su relación con su abogado, a menos que contenga información poco deseable sobre él que no quiere que el público recuerde en medio de su última campaña presidencial?
Un retrato no tan halagador
De hecho, ese es el caso con “The Apprentice”. La película retrata a Trump (Sebastian Stan) cometiendo una violación a su entonces esposa Ivana Trump (Maria Bakalova), sometiéndose a liposucción y cirugía de reducción del cuero cabelludo, evadiendo impuestos, discriminando en sus edificios de apartamentos y volviéndose indiferente con su hermano adicto Fred (Charlie Carrick) poco antes de la muerte de Fred en 1981. Además, la película contiene escenas de infidelidad y gasto fraudulento y retrata a Trump como un padre poco cariñoso que se convierte en un completo imbécil con quienquiera que esté a su alrededor. “The Apprentice” también muestra a Trump rechazando a Cohn (Jeremy Strong) en parte porque estaba disgustado por las especulaciones de que el abogado, retratado como un hombre gay encubierto y homófobo, había contraído SIDA.
Implicaciones y reacciones a la película
En resumen, esta no es una representación halagadora del expresidente. Pero también es ficción —o al menos así es como dos de los productores de la película la describieron en una entrevista con The Hollywood Reporter antes de la proyección muy exclusiva e íntima de la película en el Festival Internacional de Cine de Toronto a principios de este mes. “Somos personas creativas primero y estamos contando una historia ficticia. Esa realmente es la dirección en la que hemos tratado de mantenernos y amplificar”, dijo la productora Amy Baer.
Por su parte, Abbasi, quien ayudó a presentar la película a una audiencia mucho más curiosa en Toronto que algunos asistentes al festival que no estaban en la proyección y se mostraron renuentes ante la mera idea de la película, esencialmente dijo lo mismo justo antes de que comenzara la proyección.
Realistamente, sin embargo, presentar la película como una obra de ficción será difícil de vender al público. Se informó que fue complicado para el equipo productor obtener apoyo sólido de un distribuidor, particularmente después del intento de cese y desista de Trump. El equipo de la película incluso lanzó una campaña de Kickstarter para obtener financiamiento adicional, destinada a generar interés del público y especialmente para contrarrestar los esfuerzos del expresidente para poner freno a la película.
El legado de “The Apprentice”
Lo más fascinante de “The Apprentice” es que es una de esas películas —aparecen de vez en cuando— cuya publicidad parece recibir más atención que la película misma: todo, desde la campaña de crowdfunding hasta las numerosas rechazos de los estudios, hasta la oportuno fecha de lanzamiento del 11 de octubre, pocas semanas antes de que se decida el destino de la última campaña presidencial de Trump.
Aunque, si algo, “The Apprentice” podría hacer que los espectadores se sientan mucho más intrigados por Cohn —quien ya no está para intentar su propia acción de cese y desista—, ni lo está Ivana Trump y otros cuyos parecidos aparecen en la película. ¿Es la película un “basura” sensacionalizada, como dijo el portavoz de Trump en la carta de cese y desista? “Basura” parece injusto, porque eso connota una sensación de falsedad. La esencia de quién Trump siempre se ha presentado ser está, de hecho, aquí en la película. Pero, claro, se presenta de manera sensacionalista, quizás en un intento de sacudir a los votantes más conservadores o indecisos con detalles y rumores que han estado en el dominio público, algunos por décadas.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Culture & Arts
