Defensa de la Independencia del Departamento de Justicia
El Fiscal General Merrick Garland defendió enérgicamente la independencia del Departamento de Justicia de EE. UU. el jueves, calificando las amenazas hacia los funcionarios públicos como “escandalosas”. En un discurso dirigido a la plantilla del departamento, Garland afirmó que “no permitiremos que este departamento sea utilizado como un arma política” ni que la aplicación de la ley sea “tratada como un aparato de política”.
Ataques Peligrosos y Compromiso del DOJ
Garland mencionó que ha presenciado cómo el personal del DOJ se ha convertido en blanco de ataques “peligrosos” y “escandalosos” durante los tres años y medio que ha estado dirigiendo el departamento. “Estos ataques han tomado la forma de teorías de conspiración, falsedades peligrosas, esfuerzos por intimidar a los funcionarios públicos de carrera al señalarlos repetidamente y públicamente, y amenazas de violencia real,” dijo Garland. El Fiscal General elogió a las personas en su departamento por su continuo compromiso con su trabajo de manera imparcial ante las amenazas. “La forma en que realizan ese trabajo deja claro que los funcionarios públicos del Departamento de Justicia no se rinden ante la política,” subrayó.
Reacción a las Acusaciones de Trump
Durante la gestión de Garland, el DOJ ha sido atacado por republicanos, incluido el ex presidente Donald Trump, quien ha afirmado sin pruebas que sus casos penales son el resultado de un esfuerzo orquestado por la vicepresidenta Kamala Harris y el presidente Joe Biden para encarcelarlo. “Cada uno de esos casos fue iniciado por ellos contra su oponente político. Y estoy ganando la mayoría de ellos y ganaré el resto en apelación,” dijo Trump durante el debate del martes por la noche.
El ex presidente enfrenta cargos penales federales relacionados con sus esfuerzos para anular el resultado de las elecciones de 2020. Un gran jurado lo volvió a acusar de cuatro cargos vinculados a su papel en la insurrección del 6 de enero de 2021, después de que la Corte Suprema determinara que Trump era inmunidad de enjuiciamiento por “actos oficiales”.
Consecuencias Legales y Proyecto 2025
Un juez federal en Florida desestimó el caso de documentos clasificados de Trump durante el verano. El abogado especial Jack Smith ha apelado la decisión. En Georgia, un juez que preside su caso de interferencia electoral estatal presentado por Willis desestimó dos cargos contra el ex presidente el jueves. También se espera que un tribunal estatal escuche la apelación de Trump en su esfuerzo por descalificar a Willis del caso en diciembre.
Mientras tanto, su sentencia en el caso de dinero silenciado de Nueva York, donde Trump fue condenado por 34 cargos de falsificación de registros comerciales, ha sido retrasada hasta después de las elecciones. En su presentación a los votantes, Trump ha amenazado con encarcelar a sus adversarios si gana en noviembre como parte de un plan más amplio para buscar represalias si regresa a la Casa Blanca.
Bajo el Proyecto 2025, la hoja de ruta política elaborada por la Fundación Heritage que está destinada a servir como un plan para una segunda administración de Trump, el DOJ estaría bajo el control del presidente. Trump se ha distanciado repetidamente del documento de 900 páginas, aunque muchos de sus colaboradores y ex asistentes participaron en su redacción. “No tengo nada que ver con el Proyecto 2025,” dijo el martes.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
