Propuesta de Ley en Ohio para Dependientes No Nacidos
Un legislador de Ohio ha presentado un nuevo proyecto de ley que permitiría a los padres reclamar a los hijos no nacidos como dependientes en sus impuestos sobre la renta estatal. El representante estatal Gary Click (R-Vickery) es quien impulsa esta propuesta, que permitiría a los habitantes de Ohio incluir embriones o fetos como dependientes si fueron concebidos durante el año fiscal. “He presentado un proyecto de ley, busquen el acrónimo aquí, se llama Oportunidades Fiscales Estratégicas para Criar Niños: STORK”, dijo Click en un video publicado en su página de X, antes conocida como Twitter. “Puedes reclamar a tu hijo como deducción en tus impuestos estatales el año en que fue concebido y no el año en que nació… Y eso ayudará a las jóvenes familias a tener un avance.”
Apoyo a las Familias Jóvenes
“Todo padre puede decirte que los costos de criar a un hijo comienzan a acumularse mucho antes de que nazca el bebé. Absolutamente deberíamos practicar el apoyo a las jóvenes familias. Aprobar este proyecto de ley será un paso fácil en esa dirección”, declaró Click en un comunicado.
MomsRising ha pedido a los legisladores que financien la atención infantil y la alimentación/nutrición para mujeres, infantes y niños y que expandan el “Crédito Fiscal por Hijos” cerca del Capitolio el 8 de febrero de 2024 en Washington, D.C. Un legislador de Ohio está proponiendo créditos fiscales para padres en el punto de concepción.
Controversias en Torno a la Personería Fetal
Newsweek se puso en contacto con Click a través de su sitio web y también con un portavoz de los demócratas de Ohio por correo electrónico el miércoles fuera del horario laboral para conocer su comentario sobre la propuesta, que aún no ha sido asignada a un comité. El proyecto de ley se encuentra entre otra legislación que reconoce la personería fetal, lo que ha suscitado acalorados debates en todo EE. UU. En 2021, se introdujo en el Congreso una ley federal de personería fetal, la Ley de Vida en la Concepción, que otorga a los embriones y fetos un “derecho a la vida” constitucional que comienza en el momento de la concepción. Las organizaciones antiaborto han aclamado esto como un paso hacia un mayor reconocimiento legal de los niños no nacidos. “Esta legislación de sentido común es una victoria para los padres y las familias de Ohio. El código tributario debe reflejar que las madres gestantes ya son madres”, dijo Bradley Kehr, director de asuntos gubernamentales del grupo de defensa Americans United for Life a Newsweek el miércoles.
Criticas y Opiniones sobre la Propuesta
Los críticos argumentan que la propuesta de Click es un intento disfrazado de erosionar los derechos al aborto al otorgar gradualmente la personería a los fetos. Pregnancy Justice, un grupo de defensa de los derechos del embarazo, afirma en su sitio web que “la teoría de que un feto es una persona legal ha llegado a ser el marco de los estados antiaborto y se destacó en la opinión mayoritaria del juez de la Corte Suprema de EE. UU. Samuel Alito en Dobbs, creando un camino para un argumento sobre el derecho a la vida fetal bajo la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta y Decimocuarta Enmiendas… La personería fetal cambia los derechos legales y el estatus de las personas embarazadas y les obliga a renunciar a su propia personería.”
Newsweek se puso en contacto con Pregnancy Justice para obtener más comentarios fuera del horario laboral por correo electrónico el miércoles. La profesora Mary Ziegler, profesora de derecho Martin Luther King en UC Davis y autora de Roe: La Historia de una Obsesión Nacional, habló con Newsweek por teléfono el miércoles sobre sus pensamientos respecto al proyecto de ley de Click. “En teoría, no creo que muchas personas se opongan a reconocer a los fetos como personas en contextos que no conduzcan a la criminalización de la conducta de los médicos o pacientes embarazadas.”
Ella continuó: “Pero creo que en EE. UU., gran parte de lo que ves cuando ves leyes que reconocen los derechos fetales en contextos no criminales o no de aborto son parte de la estrategia concertada para establecer que los fetos tienen derechos constitucionales y que, por ejemplo, las leyes liberales sobre el aborto o la fertilización in vitro son inconstitucionales y esa estrategia ha sido explícitamente trazada.”
Notando que Georgia y Utah tienen políticas similares, la Profesora Ziegler concluyó: “Creo que el desafío es que hay un historial de esto en EE. UU. El ejemplo más obvio es que muchos estados, incluidos los progresistas, han aprobado leyes que dicen que si una mujer embarazada es asesinada, eso es dos homicidios y no uno.”
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
