Un juez federal emitió esta semana una orden de restricción preliminar que impide a la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, tomar medidas contra las clínicas de embarazo, argumentando que restringiría la libertad de expresión. El juez John L. Sinatra, Jr., designado por Trump, escribió: “En resumen, con este registro, los Demandantes tienen legitimación”. También determinó que “no se aplica ninguna doctrina de abstención”. Además, el juez ordenó que James “en su capacidad oficial, así como sus funcionarios, agentes, empleados, abogados y todas las personas en concierto activo o participación con ella” no pueden hacer cumplir las leyes de fraude al consumidor contra el National Institute of Family and Life Advocates; Gianna’s House, Inc.; y Choose Life of Jamestown Inc., por discutir y promover el procedimiento de reversión de la píldora abortiva.
James había demandado a Heartbeat International y 11 centros que promovían el procedimiento de reversión de la píldora abortiva, acusando a las partes de involucrarse en fraude, prácticas comerciales engañosas y publicidad falsa. Afirmó que los grupos estaban “difundiendo información peligrosa al anunciar… sin ninguna prueba médica y científica”. La píldora abortiva implica tomar mifepristona, seguida de misoprostol días después; sin embargo, las clínicas de embarazo han aconsejado que quienes cambien de opinión y deseen continuar con el embarazo pueden hacerlo dejando de lado el segundo medicamento y, en su lugar, tomando dosis de progesterona. El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos dice que la seguridad y la eficacia de este método no están respaldadas.
La orden de restricción se mantendrá vigente a la espera de la resolución del caso, según el orden de Sinatra. La orden solo se aplica a los demandantes nombrados, que son representados por la Alianza para la Defensa de la Libertad (ADF), que destacó la resolución como una victoria significativa. “El tribunal tuvo razón al afirmar la libertad de los centros de embarazo para informar a las mujeres interesadas sobre esta opción de tratamiento que salva vidas”, dijo Caleb Dalton, abogado principal de ADF.
La demanda acusó a James de apuntar injustamente a los grupos debido a sus puntos de vista, específicamente en relación con la píldora, que ha sido un tema controvertido durante el último año. Colorado también se vio envuelto en una batalla legal sobre la píldora, lo que llevó a una orden de restricción similar. La oficina de la Fiscal General de Nueva York no respondió a una solicitud de comentarios de Fox News Digital antes de la publicación.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 44758b0b-05bb-5152-89da-fb376c8a14ea,fnc,Fox News,fox-news/us/us-regions/northeast/new-york,fox-news/entertainment/events/in-court,fox-news/health,fox-news/politics/judiciary/abortion,fox-news/politics/elections/first-amendment,fox-news/us,article
