Victoria parcial del Tribunal Supremo en Arizona
En una votación de 5-4 el jueves, el Tribunal Supremo otorgó una victoria parcial a los republicanos que intentan hacer cumplir la prueba de ciudadanía al votar en Arizona. El tribunal fue solicitado para permitir la ejecución de secciones de la ley de Arizona que requieren prueba documentada de ciudadanía para emitir un voto en la elección presidencial, incluyendo el voto por correo. El Partido Republicano de Arizona anunció el pasado jueves que había presentado la solicitud de emergencia pendiente de apelación del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., “en apoyo a HB 2492, nuestra ley que requiere prueba de ciudadanía para votar en elecciones presidenciales.”
Desafíos legales a la ley de Arizona
Un juez federal había bloqueado la ejecución de la ley, lo que llevó a la apelación al alto tribunal para obtener un alivio temporal. “La Constitución otorga a los estados el poder de establecer las calificaciones de los votantes, y Arizona está liderando la carga para asegurar que SOLO los CIUDADANOS voten en nuestras elecciones”, tuiteó el GOP de Arizona. “Este caso tiene el potencial de prevenir el voto de no ciudadanos de una vez por todas, lo cual debió haber sido así desde un principio.”
Una solicitud de emergencia del Comité Nacional Republicano argumenta que la integridad electoral es un “problema” que ha quedado sin control, especialmente con tantos “inmigrantes ilegales” en el país. En cuanto a la decisión, el juez Thomas, el juez Alito y el juez Gorsuch habrían otorgado la solicitud en su totalidad, mientras que la jueza Sotomayor, la jueza Kagan, la jueza Barrett y la jueza Jackson habrían negado la solicitud en su totalidad.
Compromiso en la decisión judicial
El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, y el juez Kavanaugh proporcionaron una especie de compromiso con sus votos decisivos. La ahora estancada ley estatal de 2022 que requiere prueba de ciudadanía fue impugnada por grupos de derechos civiles y el Partido Demócrata de Arizona. Un fallo del Tribunal Supremo de 2013 limitó cuándo los estados podían imponer tales restricciones al votar en elecciones federales.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: 05180b19-e7b2-5bb9-970c-12e18473cea6,fnc,Fox News,fox-news/us/us-regions/southwest/arizona,fox-news/politics/judiciary/supreme-court,fox-news/politics/voting,fox-news/politics,article
