La Lucha de Lina Khan en la FTC
WASHINGTON — En más de tres años transformadores como la principal reguladora antimonopolio del país, la presidenta de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Lina Khan, se ha enfrentado a poderosos adversarios, desde titanes del capital privado hasta directores ejecutivos de tecnología y magnates de supermercados. Sin embargo, Khan, nominada por el presidente Joe Biden y confirmada por una supermayoría bipartidista del Senado, ahora se enfrenta a dificultades desde un rincón menos familiar: los aliados de la vicepresidenta Kamala Harris, la nueva candidata presidencial demócrata y californiana con lazos más cercanos con Silicon Valley que Biden.
Aliados Demandan el Cambio
Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn y uno de los mayores donantes del Partido Demócrata, se encuentra entre los prominentes demócratas que piden a Harris que desplace a Khan. Sus comentarios el mes pasado presionando por su destitución, junto con declaraciones similares del donante multimillonario Barry Diller, desataron una guerra civil de bajo nivel entre las alas ideológicas del partido. Los progresistas están cada vez más seguros de que Khan, o al menos uno de sus aliados ideológicos, permanecerá al frente de la FTC, especialmente después de que el primer discurso económico de Harris el viernes mostrara su postura agresiva contra la avaricia corporativa y su propuesta de nuevos poderes para la comisión.
Propuesta Ambiciosa y Desafíos Legales
La iniciativa más ambiciosa de Khan es una regla que prohíbe el uso de acuerdos de no competencia que impiden a los trabajadores conseguir un empleo con un competidor de su empleador actual o dejarlo para iniciar una empresa similar. Es una política que tiene una buena aceptación en encuestas, cuenta con apoyo bipartidista en el Congreso e incluso ha suscitado palabras amables de Hoffman. Si tiene éxito, la decisión de Khan liberaría al 1 de cada 5 trabajadores estadounidenses —30 millones de personas, desde trabajadores de comida rápida hasta médicos— actualmente incapaces de buscar nuevas oportunidades laborales y emprender nuevos negocios. Sin embargo, esta regla, aprobada en abril y prevista para entrar en vigor el 4 de septiembre, está sujeta a agresivos desafíos legales que probablemente llegarán ante la Corte Suprema de EE. UU. este otoño.
Libertad y Apoyo Bipartidista
Khan ha apelado al ideal estadounidense de “libertad”, un tema que coincide con el enfoque de la campaña de Harris en la “libertad”. “Si eres un defensor de la libertad, deberías estar en contra de los no competes”, dijo Khan en una entrevista previa a la nominación de Harris. La FTC recibió más de 26,000 comentarios durante un período de comentarios públicos antes de finalizar la prohibición de los no competes, la mayoría de los cuales provenían de trabajadores y empleadores lamentando la carga que representan estos acuerdos. Khan destacó que los acuerdos socavan las libertades personales y económicas, citando historias de personas que han sido restringidas en sus trabajos actuales o que han sido despedidas por negarse a vacunarse.
La idea de una prohibición nacional de los no competes, sin excepciones, también cuenta con apoyo bipartidista en el Senado. Los senadores Chris Murphy (D-Conn.), Todd Young (R-Ind.), Kevin Cramer (R-N.D.) y Tim Kaine (D-Va.) han presentado legislación que prohíbe los no competes en casi todos los casos.
Respuestas de los Congresistas
De los miembros del Congreso encuestados, muchos se dividen en tres categorías: apoyo total a la prohibición de los no competes, apoyo con algunas excepciones y oposición total. La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) defendió la legalidad y validez sustantiva de la prohibición de Khan, alegando que es anticompetitivo que un restaurante de comida rápida obligue a sus empleados a firmar un acuerdo de no competencia.
Pese a las divisiones, la presión pública y el enfoque de Khan sobre la promoción de la libertad y competencia en el mercado han encontrado oídos receptivos en la derecha, lo que indica que su propuesta podría tener un impacto más amplio en la política antimonopolio.
La FTC espera que, a pesar de los desafíos legales, la regla entre en efecto y que las empresas adapten prácticas que podrían no deshacer inmediatamente. Khan y sus aliados creen que los continuos esfuerzos para cuestionar el uso de estos acuerdos están lejos de desaparecer.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
