Hoy

    Alemania emite una orden de arresto contra un sospechoso ucraniano en relación con la explosión del gasoducto Nord Stream: informes

    Germany issues arrest warrant for Ukrainian suspect in connection to Nord Stream pipeline explosion: reports

    Alemania emite orden de arresto para un nacional ucraniano por explosiones en el gasoducto Nord Stream 2

    Las autoridades alemanas han emitido una orden de arresto para un nacional ucraniano en relación con la explosión que dañó el gasoducto Nord Stream 2 hace dos años, reviviendo preguntas sobre la posible implicación de Ucrania en el incidente. El sospechoso, identificado solo como "Volodymyr Z" por los medios alemanes, había vivido en Polonia en ese momento, pero huyó a Ucrania antes de que las autoridades pudieran ejecutar la orden de arresto a principios de julio. Según la BBC, vivía en la localidad de Pruszkow, cerca de Varsovia, Polonia.

    Se alega que Volodymyr Z formó parte de un equipo de buceo de seis ucranianos expertos que, en septiembre de 2022, alquilaron un yate alemán para navegar sobre el gasoducto Nord Stream y colocar explosivos que dañaron varias de las tuberías. Estas tuberías fueron condenadas por Occidente como una amenaza a la seguridad nacional, ya que permitían a Rusia vender gas más fácilmente a Europa a pesar de las sanciones por su invasión a Ucrania.

    Las detonaciones subacuáticas en los gasoductos Nord Stream, construidos para llevar gas natural ruso a Alemania, ocurrieron en aguas internacionales, pero dentro de las zonas económicas de Suecia y Dinamarca. Suecia había indicado anteriormente que un actor estatal era el principal sospechoso. El Wall Street Journal informó que el plan tomó cuatro meses en ejecutarse y costó alrededor de 300,000 dólares. El grupo llevó a una buzo mujer para poder hacerse pasar por un grupo que salía en un crucero de placer.

    El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy apoyó originalmente el plan, pero tras enterarse de que la CIA estaba al tanto y le pidió que lo detuviera, intentó frenar el esfuerzo. Según el WSJ, el comandante en jefe Valeriy Zaluzhniy ignoró la orden y continuó con el plan. Cuatro altos funcionarios de defensa y seguridad ucranianos dijeron a la publicación que las pipelines eran vistas como un objetivo legítimo en la guerra. Zaluzhniy negó las afirmaciones, alegando que no tenía conocimiento de la operación y calificando tales reclamaciones como "mera provocación".

    Agentes de inteligencia alemanes expresaron preocupaciones de que, a pesar de estos informes, es totalmente posible que se trate de una "operación bandera falsa" rusa que podría encubrir la implicación del país en un auto-sabotaje que ayudara a justificar su invasión continua de Ucrania, según Politico, citando la publicación alemana Welt am Sonntag. Politico también informó que agentes de seguridad polacos apoyan esta teoría y enviaron un documento con nombres de sospechosos rusos al Servicio Federal de Inteligencia de Alemania, pero los alemanes seguían convencidos de la responsabilidad ucraniana.

    Los medios alemanes identificaron a otros dos sospechosos: Svitlana y Yevhen Uspenska, una pareja que dirige una escuela de buceo en Ucrania. Ellos negaron cualquier implicación, y Svitlana Uspenska afirmó que se encontraba en Kiev en el momento del incidente. Alemania, Dinamarca y Suecia abrieron investigaciones sobre el incidente, pero Suecia y Dinamarca cerraron sus investigaciones a principios de este año.

    Suecia encontró rastros de explosivos en varios objetos recuperados del sitio, confirmando que el incidente fue efectivamente un acto de sabotaje, pero los suecos y daneses determinaron que no tenían "suficientes motivos" para seguir con un caso penal. La decisión de Dinamarca de cerrar la investigación era esperada, comentó Kenneth Øhlenschlæger Buhl del Real Colegio de Defensa Danés a Associated Press. "Los suecos dijeron que tenían una buena idea de quién estaba detrás, pero no tienen jurisdicción sobre aquellos con quienes querían hablar", dijo Øhlenschlæger Buhl. Los daneses dicen "lo mismo, solo que con palabras ligeramente diferentes".

    La inteligencia estadounidense en 2023 sugirió que un grupo pro-ucraniano estaba detrás del ataque, y el entonces portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, confirmó que Estados Unidos creía "que fue un acto de sabotaje", enfatizando que Estados Unidos no estaba involucrado. Tanto el Departamento de Estado de EE.UU. como el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania no respondieron a una solicitud de comentarios de Fox News Digital para el momento de la publicación. Fox News Digital, Louis Casiano y Associated Press contribuyeron a este informe.

    Fuente y créditos: www.foxnews.com

    Cats: 417dc01c-7ad4-5ea2-8359-479b5fe7828b,fnc,Fox News,fox-news/world/conflicts/ukraine,fox-news/world/world-regions/germany,fox-news/world/world-regions/russia,fox-news/world/conflicts,fox-news/us/crime,fox-news/politics/house-of-representatives/foreign-affairs,fox-news/world/world-regions/europe,fox-news/world,article

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp