La obsesión de Trump por el tamaño de las multitudes
El fin de semana pasado, la obsesión del expresidente Donald Trump por el tamaño de las multitudes tomó una nueva dimensión predecible cuando sugirió, sin evidencia, que la vicepresidenta Kamala Harris había falsificado una de sus grandes multitudes utilizando inteligencia artificial. No hay ninguna base para afirmar que las multitudes de Harris la semana pasada en Arizona, Michigan o Pensilvania fueran algo más que reales. Yo lo sé, estuve en uno de estos eventos.
Eventos masivos de Kamala Harris
HuffPost me envió a Filadelfia la semana pasada para cubrir a Harris y a su nuevo compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz. La línea para el Liacouras Center de la Universidad de Temple serpenteaba alrededor de varias manzanas de la ciudad. La gente estuvo afuera durante horas, soportando el extremo calor y tormentas eléctricas. Hablé con una familia, que marchaba lentamente hacia la entrada, que se había detenido en una tienda de impresión en su camino al lugar para hacer camisetas de Harris-Walz. Conocí a jóvenes emocionados por votar por primera vez y a dos “republicanos por Kamala”. A mis ojos (y oídos que sonaban), la arena estaba casi llena cuando Harris y Walz subieron al escenario esa noche. La campaña de Harris calculó la asistencia en más de 14,000 personas, incluido el desbordamiento.
Las acusaciones infundadas de Trump
Es fácil ver cómo son estos eventos simplemente siguiendo a los docenas de periodistas que los cubren frecuentemente. Pero eso no ha impedido que Trump acuse sin fundamento a la campaña de Harris de manipular imágenes, usando el mismo lenguaje incendiario que utilizó para negar los resultados de las elecciones de 2020 y fomentar el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. “¿Alguien ha notado que Kamala HIZO TRAMPA en el aeropuerto? No había nadie en el avión, y ella lo ‘A.I.’, y mostró una enorme ‘multitud’ de supuestos seguidores, ¡PERO NO EXISTÍAN!” se desahogó Trump el domingo en Truth Social, sugiriendo falsamente que Harris había alterado imágenes de un mitin en un hangar del aeropuerto de Detroit el miércoles. El evento fue ampliamente cubierto por los medios locales, que describieron a la multitud “desbordando sobre la pista y vitoreando a medida que llegaba el Air Force Two”. La asistencia fue de 15,000 personas, según la campaña de Harris.
El impacto político de la campaña de Harris
El ataque de Trump sobre la inteligencia artificial demuestra para algunos que el impulso de Harris está afectando a Trump. Harris ha estado subiendo en las encuestas y superando al expresidente tanto en recaudación de fondos como en medios ganados. Hay una emoción palpable en torno a Harris que ha estado ausente de la política demócrata. Por primera vez desde probablemente las primarias de 2020, los demócratas están tan emocionados por su candidata como los republicanos en los mítines de MAGA normalmente lo están por Trump. “Tener a Harris generando todo este entusiasmo lo ha descolocado”, dijo Nicholas Grossman, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Illinois y editor senior de Arc Digital. “Políticamente, eso es un gran problema para él. Pero también parece bastante claro, psicológicamente, que es un gran problema para él.”
Trump afirmó falsamente que Harris manipuló imágenes de su mitin de 15,000 personas en Detroit utilizando inteligencia artificial.
El ataque infundado de Trump sobre la inteligencia artificial a Harris también subraya las tendencias cada vez más autocráticas de Trump, argumentó Grossman, incluso cuando Trump intenta distanciarse del Proyecto 2025 de la Heritage Foundation, el plan para un segundo mandato de Trump que busca consolidar el poder en el poder ejecutivo. Trump es conocido por mentir y exagerar, pero mentir sobre algo tan demostrablemente falso como la alteración de imágenes por parte de Harris es un nuevo frente peligroso, incluso para él, dijo Grossman. “Hay mentiras antiguas que juegan con su popularidad, de la misma manera en que se comercializan productos. Luego hay el autoritario, ‘La verdad es lo que decimos que es’, a menudo mentiras evidentes para que todos se unan a un equipo. Se juega un tipo de juego diferente que lo que es verdadero y lo que es falso”, agregó.
Retórica sobre multitudes
Las multitudes claramente estaban en la mente de Trump a lo largo de la semana pasada. En una conferencia de prensa en solitario el jueves, desempolvó un clásico comentario sobre la Marcha en Washington de 1963, afirmando que atrajo a más personas a su toma de posesión en 2016 que Martin Luther King Jr. con su discurso “Yo tengo un sueño”. “Nadie ha hablado con multitudes más grandes que yo”, declaró Trump. También afirmó falsamente que alguna vez reunió a 107,000 personas en un mitin en Nueva Jersey. Trump también se quejó cuando no llenó hasta el último asiento en un mitin del 4 de agosto en la Universidad Estatal de Georgia. “Solo imagina lo que van a hacer el Día de las Elecciones”, dijo Trump a sus seguidores desde el podio, acusando a la universidad de bloquear a “miles” de personas del lugar y enmarcando esto como parte de una conspiración de izquierda para menospreciarlo.
La persona fuerte que representa Trump se basa en la idea de que él solo atrae las multitudes más grandes y entusiastas. “Esto es realmente una parte importante de la autoimagen de Trump… y también de la campaña”, dijo Grossman. “La idea de que son de baja energía y, por lo tanto, débiles, y nosotros somos de alta energía.”
Mientras Trump revivía un viejo libro de jugadas, los demócratas estaban estrenando uno nuevo, atrayendo a miles de personas a mítines en estados clave después de unos años inquietos bajo el presidente Joe Biden. Como el ex candidato demócrata presumptivo, Biden no participó en el tipo de campaña intensa que Harris, 20 años más joven, ha realizado en solo las últimas tres semanas. El cambio repentino y poco ortodoxo en la parte superior de la boleta hace que sea más fácil para Trump convencer a sus seguidores de que la realidad que tienen delante no es real en absoluto. A su vez, Walz, que se presentó ante una de las multitudes demócratas más grandes de este ciclo electoral la semana pasada, identificó el nervio crudo de Trump y lo tocó como un violín. “No es como si a alguien le importara el tamaño de las multitudes o algo así”, bromeó ante una multitud de 15,000 en Arizona.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
