Verificación de hechos sobre la afirmación de Harris sobre el plan de aranceles de Trump
La Vicepresidenta Kamala Harris afirmó que “[Trump] pretende promulgar lo que en efecto es un impuesto nacional a las ventas, llamémoslo impuesto Trump, que aumentaría los precios para las familias de clase media en casi $4,000 al año.” Según Harris, esta cifra se refiere a una estimación de los costos potenciales si el expresidente Donald Trump implementara aranceles sobre bienes importados. Trump ha abogado por un arancel de al menos el 10% en la mayoría de las importaciones y un arancel de al menos el 60% en las importaciones chinas.
Las estimaciones sobre los costos potenciales y la escala probable de los aranceles varían. Un análisis del Center for American Progress Action, un grupo de expertos en políticas progresistas, estimó que un arancel del 20% en la mayoría de las importaciones, combinado con un impuesto del 60% sobre bienes chinos, resultaría en un aumento fiscal de alrededor de $3,900 anuales para las familias de ingresos medios. Por su parte, el Tax Policy Center (TPC), un grupo de expertos no partidista, estimó que un arancel mundial del 10% y un arancel del 60% sobre bienes chinos reducirían los ingresos promedio después de impuestos en aproximadamente $1,800 en 2025. Economistas dijeron a CBS News que los consumidores diarios soportarían el peso de los aranceles más altos a través del aumento de precios en los productos, constituyendo efectivamente un impuesto sobre los productos fabricados en otros países. En una entrevista con The New York Times, Robert Lighthizer, quien sirvió como jefe negociador comercial de Trump y todavía asesora a su campaña en cuestiones comerciales, sugirió que la carga sobre los hogares estadounidenses podría ser compensada por recortes de impuestos.
Verificación de hechos sobre la afirmación de Harris sobre los recortes de impuestos a los multimillonarios
Harris también afirmó: “[Trump] no lucha realmente por la clase media. En cambio, lucha por sí mismo y sus amigos multimillonarios. Y les dará otra ronda de recortes impositivos que sumarán $5 billones a la deuda nacional.” Esta afirmación es engañosa. Trump ha propuesto recortes de impuestos amplios durante su campaña presidencial, para los de altos ingresos y otros contribuyentes. Firmó la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos en 2017, que redujo permanentemente las tasas impositivas corporativas y disminuyó las tasas individuales para la mayoría de los hogares.
Estimaciones del Comité Conjunto de Tributación del Congreso y del Tax Policy Center encontraron que la mayoría de las personas se beneficiarían de estos recortes de impuestos. Trump ha dicho que extendería los recortes de impuestos individuales antes de que expire en 2025, un movimiento que la Oficina de Presupuesto del Congreso estima podría costar $4.6 billones en la próxima década. La administración Biden-Harris ha propuesto extender algunos de los recortes impositivos de la era Trump para las familias que ganan menos de $400,000 anuales. Trump también ha pedido otros recortes de impuestos, incluyendo la eliminación de impuestos sobre propinas, una propuesta respaldada también por Harris.
Verificación de hechos sobre la afirmación del senador Casey sobre los costos de insulina
El senador demócrata Bob Casey de Pensilvania afirmó: “Cuando Big Pharma aumentó el costo de la insulina, aprobamos una ley para detenerlos. Ahora, para millones de estadounidenses, se limita a $35 al mes.” Esta afirmación es verdadera, pero necesita contexto. En 2022, el presidente Biden firmó la Ley de Reducción de la Inflación, que establece que todos los planes de Medicare Parte D y Parte B limitan los costos mensuales para productos de insulina cubiertos a $35. Anteriormente, la administración Trump introdujo un programa voluntario más limitado que permitía a algunos planes de Medicare Parte D limitar los costos de bolsillo para ciertos productos de insulina a $35 al mes. El sitio de investigación de políticas de salud KFF notó que menos de la mitad de todos los programas Parte D participaron en el programa de Trump. Hubo más de 800,000 usuarios de insulina que accedieron al límite de $35 bajo el programa de la era Trump en 2022, pero después de que Biden firmara la Ley de Reducción de la Inflación, muchos más usuarios de insulina en Medicare Parte D —3.4 millones— vieron sus costos de insulina limitados en 2023, según estimaciones del Centro de Servicios de Medicare y Medicaid.
Fuente y créditos: www.cbsnews.com
Cats: Politics
