Tribunal de Apelaciones Rechaza Solicitud de Trump
Un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazó el jueves un recurso presentado por el ex presidente Donald Trump, quien intentaba levantar la orden de restricción impuesta a principios de este año en su juicio criminal por pagos encubiertos en Nueva York. La decisión del tribunal significa que una versión de la orden de restricción —enmendada en junio— permanece en vigor por ahora.
Detalles del Juicio y La Orden de Restricción
El ex presidente ha tenido poco éxito en combatir la orden impuesta por el juez Juan Merchan, quien presidió el histórico juicio que culminó con la condena de Trump por 34 cargos de falsificación de documentos comerciales. El caso giró en torno a un pago encubierto a la actriz porno Stormy Daniels, realizado por el ex abogado personal de Trump, Michael Cohen, supuestamente bajo sus instrucciones. Trump tiene prohibido atacar a los fiscales y al personal del tribunal, así como revelar cualquier información identificativa sobre los miembros del jurado. Sin embargo, la orden nunca le prohibió hablar sobre Merchan y el Fiscal del Distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
Enmienda y Derechos de la Primera Enmienda
La enmienda de junio levantó partes de la orden original, permitiendo a Trump atacar a testigos, incluidos Daniels y Cohen, y hablar sobre los jurados de maneras que no revelen información personal, aunque expresaron preocupaciones de seguridad sobre la eliminación de otras partes. El tribunal de apelaciones determinó que Merchan había “sopesado adecuadamente los derechos de la Primera Enmienda del peticionario frente al compromiso histórico del tribunal de garantizar la administración justa de la justicia en los casos criminales, y el derecho de las personas relacionadas o tangencialmente relacionadas con los procedimientos penales a estar libres de amenazas, intimidación, acoso y daño”.
Violaciones de la Orden y Fecha de Sentencia
Durante el juicio de siete semanas, se encontró que Trump violó la orden de restricción 10 veces, lo que resultó en una multa de $10,000. En el momento de la condena de Trump el 30 de mayo, Merchan fijó su fecha de sentencia para el 11 de julio. Sin embargo, un fallo de la Corte Suprema del 1 de julio complicó el plan, determinando que un presidente de EE. UU. tiene “inmunidad absoluta” por acciones “oficiales” que realiza como parte de sus poderes constitucionales fundamentales. Se espera que Merchan evalúe cómo se aplica la decisión de inmunidad de la Corte Suprema al caso del pago encubierto de Trump en septiembre. La nueva fecha de sentencia de Trump está fijada para el 18 de septiembre.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
